Skip to main content

نظرة نقدية وتحليلية على الفقرة 2 من المادة 14 من قانون الإجراءات الجنائية لعام 1392 (جمع الدية والتعويض) مقالة

عنوان اصلی: نگرشی انتقادی و تحلیلی بر تبصرة 2 مادة 14 قانون آیین دادرسی ‏کیفری 1392 (جمع دیه و خسارت)‏

التصنيف: ب/ISC (‎21 صفحة - من 367 إلی 387 )

الکلمات المفتاحية: Param Name value لعبة تعاونية /Param Param Name value توازن ناش /Param Param Name value تسجيل المستندات /Param Param Name value حق الملكية /Param Param Name value حقوق التسجيل /Param Param Name value الحقوق والاقتصاد /Param Param Name value قضية كوز /Param Param Name value الكفاءة الاقتصادية /Param الضرر المعنوي الضرر الجسدي الضرر المادي جمع الدية والتعويض الدية قانون الإجراءات الجنائیة تعویض الضرر المادة الأضرار کانت

خلاصة:

في هذه المقالة، يتم نقد وتحليل الفقرة 2 من المادة 14 من قانون الإجراءات الجنائية بهدف تحديد نطاقها والمطالبة بالتعويض عن الأضرار المالية وغير المالية الناجمة عن الإصابات الجسدية، بالإضافة إلى الدية. وكانت النتيجة أن الدية تعوض فقط عن فقدان النفس أو العضو أو المنافع، وأن الأضرار المادية والمعنوية الناجمة عن الإصابة الجسدية تقع خارج نطاق الدية ويمكن تعويضها وفقًا للقواعد العامة للضمان القهري وبشكل مستقل عن الدية، سواء كان مقدارها أكبر أو أقل من الدية. لذلك، فإن الحكم المنصوص عليه في الفقرة 2 من المادة المذكورة بشأن عدم إمكانية المطالبة بالمنافع المحتملة والضرر المعنوي بالإضافة إلى الدية والعقوبات المنصوص عليها أمر قابل للانتقاد ويتطلب تصحيحه. في الوضع الحالي، يمكن للمحاكم تفسير الحكم المنصوص عليه في هذه المادة ليشمل الأضرار العادية والمتوقعة، واعتبار الخسائر المعنوية والمنافع المحتملة غير العادية قابلة للتعويض بالإضافة إلى الدية.

ملخص الجهاز:

فتح هذا الحكم الغامض العديد من الشكوك والأسئلة أمام القضاة والباحثين القانونيين، وأثار السؤال التالي: لماذا لا يمكن المطالبة بالتعويض المعنوي والمنافع المحتملة الناجمة عن الأضرار الجسدية في حالة تحديد الدية؟ هل هذا الحكم مطلق أم يمكن التمييز بين أنواع مختلفة من الضرر المعنوي والمنافع المحتملة وتقديم تفسير جديد له؟ هل يمكن للضحية المطالبة بالتعويض المادي الناجم عن الضرر الجسدي في الحالات التي يتم فيها تحديد الدية؟ ما هو موضوع وفلسفة تشريع الدية، وما هي الأضرار التي تغطيها الدية، وهل يتعارض جمع الدية والتعويض مع الأسس الفقهية؟ في حالة عدم وجود تعارض، ما هي أنواع التعويضات التي يمكن جمعها مع الدية؟ بالإضافة إلى هذا النقاش، خلقت التبصيرة (٢) من المادة (١٤) من قانون الإجراءات الجنائية غموضًا جديدًا للنظام القانوني، وهو استحالة جمع العقوبات المنصوص عليها شرعًا مع التعويض المعنوي والمنافع المحتملة. ٢. جمع الدية والتعويضات المادية لتحديد ما إذا كان بإمكان الضحية المطالبة بالتعويضات المادية الناجمة عن الضرر الجسدي بالإضافة إلى الدية، سنعرض أولاً النهج المتبع في التبصيرة (٢) من المادة (١٤) من قانون الإجراءات الجنائية والانتقادات الموجهة إليها؛ ثم سنتناول موضوع ونطاق الدية وفلسفة تشريعها، وفي النهاية، سنحاول تقديم تفسير جديد للحكم المنصوص عليه في التبصيرة المذكورة. وقد صدر هذا الحكم نتيجة لاعتراضات السادة الفقهاء في مجلس صيانة الدستور تم تصوره على أنه يعوض جميع الأضرار المعنوية الناجمة عن الإصابة الجسدية، وبالتالي لا يمكن المطالبة بالضرر المعنوي بجانب الدية (الطباطبائي الحكيم، 1427 هـ: 138- 135؛ كلپايجاني، 1409 هـ: 269 و 249؛ روحاني، 1392: 317 و 289-288؛ تبريزي، بدون تاريخ: 417؛ صافي كلپايجاني، 1417: 335- 337؛ مدني تبريزي، 1416: 183؛ سلطاني نژاد، 1380: 194، 197-198، 325 و 339؛ بابايي، 1389: 28 و 13-10؛ كاظمي، 1395: 676-654؛ ابوهيف، 1393: 141؛ فتحي بهنسي، 1403 هـ: 48).


دخول / الاشتراک

تحتاج الدخول لعرض محتوى المقالة. إذا لم تكن عضوًا ، فتابع من الجزء الاشتراک.

دخول
الاشتراک

تحتاج دخول لعرض محتوى المقالة. إذا لم تكن عضوًا ، فتابع من الجزء الاشتراک.
إن كنت لا تقدر علی شراء الاشتراك عبرPayPal أو بطاقة VISA، الرجاء ارسال رقم هاتفك المحمول إلی مدير الموقع عبر webmaster@noormags.com .

You need Sign in to view the content of the article. If you are not a member, proceed from part Sign up.
If you fail to purchase subscription via PayPal or VISA Card, please send your mobile number to the Website Administrator via webmaster@noormags.com .