خلاصة:
حدد المادة 24 من قانون طريقة تنفيذ الأحكام المالية الصادر عام 1394، في إطار استثناءات الدين، الحد الأدنى اللازم لاستمرار حياة طبيعية، بما في ذلك «هاتف المدين الضروري»، وحمايته من الحجز. وقد أدى أسلوب صياغة هذه العبارة في القانون المذكور إلى ظهور تحديات أثناء تنفيذ الحكم. السؤال الرئيسي للبحث الحالي هو الشروط اللازمة لتحديد الهاتف كاستثناء للدين وشروط حجزه، والتي يتم التوصل إليها باستخدام طريقة مكتبية ومنهج وصفي تحليلي، وهو أن تعميم عبارة «هاتف المدين الضروري» يشمل ملحقاته أيضًا، وأن المعيار الأولي لتحديد الحاجة والمكانة هو نوعي، ولكن في حالات خاصة يمكن الانتباه إلى المعيار الشخصي أيضًا. علاوة على ذلك، إذا كان الهاتف ضروريًا للمدين وفي مستواه أو كان أداة لكسب الرزق والأثاث اللازم لحياته، فإنه يكون تحت حماية استثناءات الدين. في حالات الفخامة وعدم الاعتيادية للهاتف وملحقاته، وتعدد خطوط الهاتف الخاصة بالمدين، أو كونه قرضًا أو ملتزمًا بإعادة الهاتف، أو تقديم الهاتف من قبل المدين، يصبح الحجز ممكنًا.
ملخص الجهاز:
السوق التي لها نفس الوظيفة، فإن الفرق كبير، ولا شك في أنه يمكن حجز هذا الهاتف والخط بسبب طبيعتهما الفاخرة، وفي حال الضرورة، يمكن شراء هاتف محمول مناسب لمكانة واحتياجاته بسعر أقل بكثير؛ كما أشير إلى ذلك في الحكم رقم 140368390002844192 الصادر عن الفرع 20 من المحكمة العامة للحقوق في طهران: «إذا كان من الممكن توفير وسيلة بسعر أقل لتلبية تلك الحاجة دون المساس بكرامة المدين، فيجب الاستمرار في إجراءات التنفيذ وتوفير ما هو لائق ومطلوب ودفع الباقي للمدين».
١. المادة 25 من قانون إجراءات تنفيذ الأحكام المالية: 'إذا كان أصل الدين قرضًا أو الحصول على أموال من الآخرين بموجب أي عقد آخر وكان المدين ينوي منذ البداية عدم سداد الدين أو تحويله إلى أحد الاستثناءات من الدين للتهرب من السداد، فإن أي أموال تم تبادلها مقابل الأموال المذكورة يُنتفي ذلك.
وفقًا لرأي الاستشارة ٧/٩٦/٢١٨١ - ١٣٩٦/٠٩/١٨ لإدارة الشؤون القانونية في السلطة القضائية، فإن حكم المادة يقتصر على الحالة التي يكون فيها أصل الدين قرضًا أو الحصول على أموال من الآخرين عن طريق عقود أخرى، وأن المدين قد قصد منذ البداية تحويل المال إلى أحد مصاديق الاستثناءات من الدين بنية التهرب من الدين، وفي حالة عدم وجود الشروط المذكورة، لن يكون من الممكن حجز الاستثناءات من الدين.
١. - المادة ٢٤ من قانون إجراءات تنفيذ الأحكام المالية: «إذا تم تحويل الاستثناءات من الدين إلى بديل آخر بموجب القانون، مثل تحويل المسكن إلى نقد بسبب وضعه في مشاريع عمرانية، أو استلام بديل نتيجة للتدمير، فمن الممكن استيفاء الحكم من ذلك، إلا إذا ثبت أن المدين ينوي الحصول على الموضوع الأصلي».
(
, 
, 
)
