خلاصة:
تعتبر الجرائم الشركاتية، كشكل جديد من الجرائم ذات الياقات البيضاء، اليوم أحد التحديات التي تواجه نظام العدالة الجنائية في العالم. في النظام القانوني الإيراني، يعتمد النهج المتبع في مواجهة هذه الجرائم على استخدام الأصول التقليدية للتجريم مثل مبدأ الفردية والشخصية والتناسب بين الجريمة والعقوبة وغيرها من الأصول. في حين أن عدم ألفة النظام القانوني الإيراني بمفهوم الجريمة الشركاتية وعواقبها، قلل من الاهتمام بتطبيق الأصول الحديثة للتجريم، وغالبًا ما يتم السعي وراء تجريم ومعاقبة مرتكبي الجرائم الشركاتية في إطار الأصول التقليدية. تبحث هذه المقالة، بمنهج تحليلي وصفي وباستخدام مصادر مكتبية، في الجرائم الشركاتية في نطاق الأصول التقليدية للعقوبة، ويظهر التحليل أن الأصول التقليدية الحاكمة للجريمة والعقوبة لا يمكن أن توفر التوجيهات اللازمة لصانع القوانين في مرحلة التشريع بشكل جيد، وبالتالي يحتاج صانع القوانين إلى أصول جديدة لوضع السياسات في مجال التشريع. إن التنبؤ بالأصول الحديثة للتجريم في القوانين، بالإضافة إلى ضمان مصالح المجتمع والأمن في المسائل الاقتصادية بشكل أفضل، يمهد الطريق لمنع إلحاق ضرر واسع النطاق بالناس وزيادة العبء على الجهاز القضائي.
ملخص الجهاز:
في العدالة الجنائية التقليدية، فإن أهم شيء هو معاقبة مرتكب الجريمة، والذي يعمل من جانب واحد في تحديد وتنفيذ الضمانات التنفيذية؛ بالإضافة إلى ذلك، فإن طرق اختيار العقوبة التقليدية لا تولي اهتمامًا كافيًا بالآثار الاجتماعية للعقوبة؛ في حين أن أولاً، في جرائم الشركات، لا يتأثر المجتمع بالضمانات التنفيذية المفروضة بشخص واحد أو حتى عائلة واحدة فقط، بل في بعض ٢١٦ الدورية العلمية للآراء القانونية القضائية (المجلد ٢٩، العدد ١٠٧، خريف ١٤٠٣) من أشكالها، موظفو الشركة وعائلاتهم أيضًا، والمساهمون، ومستهلكو السلع أو الخدمات المقدمة، وكذلك المجتمع المحلي وفي بُعد أوسع، النظام الاقتصادي للمجتمع.
في هذا الصدد، يمكن الرجوع إلى الحكم رقم ١٤٠٢٦٨٣٩٠٠١١٨٤٢٩١٩ الصادر عن الفرع الخامس من محكمة الثورة الإسلامية في طهران المتخصصة في الجرائم الاقتصادية، والذي ينص في القضية المتعلقة بصرافة العملات المشفرة (كريبتولند) على ما يلي: بالنظر إلى أن السلوك الإجرامي قد ارتكب باسم شركة يکتا اکسير سبز وفي سبيل مصالحها، فإنه استنادًا إلى المادة ١٤٣ من قانون العقوبات الإسلامي، فإن الشخصية الاعتبارية للشركة المذكورة تتحمل مسؤولية جنائية، ومع الأخذ في الاعتبار أن نشاط الشخصية الاعتبارية المذكورة قد تغير بهدف ارتكاب الجريمة، فإنه استنادًا إلى المادتين ٢٠ و ٢٢ من القانون الأخير، تقرر حل الشخصية الاعتبارية لشركة يکتا اکسير سبز برقم الهوية الوطنية ١٠٣٨٠٦٤٧٣٤٩ ويتم الإعلان عن ذلك.
وردًا على حجة هذه المجموعة، يجب القول أولاً إن وجود هذه الفئة ۲۲۲ الدورية العلمية للآراء القضائية (المجلد ۲۹، العدد ۱۰۷، خريف ۱۴۰۳) إن وجود هؤلاء الأشخاص ليس افتراضيًا بأي حال من الأحوال، بل لديهم كيان اعتباري يتم فيه ممارسة إرادتهم من خلال ممثليهم، ثانيًا، على الرغم من أن هؤلاء الأشخاص يفتقرون إلى خصائص الأشخاص الطبيعيين مثل الروح والوضع الاجتماعي، إلا أنه يمكن تقييمهم من جوانب أخرى مثل الوضع المالي وعدد الموظفين والسجلات الجنائية ونوع الجريمة المرتكبة وعدد الشاكين والسمعة الاجتماعية للشركة والعلامة التجارية، ولا يقتصر مبدأ الفردية على المظهر وشخصية المجرم (نيكومنظري، ١٤٠٣: ٨٩).
(
, 
, 
)
