الأمن مقابل الحريات الفردية: تحليل تكاليف ومزايا سياسة مكافحة الإرهاب لإدارة بوش مقالة

ملخص الجهاز:

19-2o and Per1' 2oo7) بهدف دراسة عواقب هذه الحرب غير التقليدية، سيتم طرح أسئلة البحث التالية: 1- ما هي سياسات مكافحة الإرهاب لبوش؟ 2- لماذا لم تتمكن أمريكا، بصفتها قوة عظمى عسكرية واقتصادية في حقبة ما بعد الحرب الباردة، من هزيمة منافسين وأعداء أضعف بكثير منها، ولا يزال تهديد الإرهاب ضد أمريكا قائمًا؟ 3- هل يمكن حساب تكاليف وفوائد سياسات وبرامج مكافحة الإرهاب المنفذة؟ على سبيل المثال، تشمل التكاليف التأثير السلبي لهذه البرامج على الحريات الفردية للأمريكيين وحقوق الإنسان في البلدان الأخرى، وتشمل الفوائد زيادة معامل الأمن القومي للأمة الأمريكية وتحسين البيئة الأمنية الدولية. (oo23 'GoVernment Accountabiity office1') بعد أربع سنوات من ضغوط النقاد، وخاصة من قبل لجنة 11 سبتمبر1 وبعض المسؤولين في وزارة ١ للحصول على التقرير الكامل "لجنة التحقيق الوطنية في الهجمات الإرهابية على الولايات المتحدة" الذي تم تشكيله في نهاية عام 2002 بموافقة الكونجرس وتأييد جورج بوش للتحقيق في أحداث 11 سبتمبر، وانتهى في 21 أغسطس 2004 بـ إصدار تقرير نهائي، يرجى الرجوع إلى المصدر التالي: الأمن الداخلي، اعترفت إدارة بوش بعدم قدرة القطاع الخاص على توفير الأمن الفعال في المصانع الكيميائية، وفي السنة المالية 2007، خصصت 10 ملايين دولار لوزارة الأمن الداخلي لأمن هذه المصانع، لكن هذا الرقم غير كافٍ مقارنة بالتهديدات المحتملة. يرجى ملاحظة هذه الأمثلة الثلاثة: ١- على الرغم من وقوع إعصار كاترينا وتفجيرات مترو لندن عام 2005، خفضت إدارة بوش ميزانية الولايات والمدن التي تعمل كخط المواجهة في مكافحة الإرهاب وتحمل مسؤولية حماية البنية التحتية الحيوية للبلاد بنسبة 26٪ في السنة المالية 2007.