خلاصة:
في المنهج الاقتصادي للقانون، فإن الفهم السائد لمفهوم الكفاءة هو تعظيم الثروة. هذا التفسير للكفاءة، الذي قدمه ريتشارد بازنر، يُستخدم بالإضافة إلى التطبيقات الوصفية، كمقياس لتقييم القواعد القانونية أيضًا. يدعي بازنر أن هدف القانون يجب أن يكون تعظيم الثروة الاجتماعية. وفي الوقت نفسه، يعتقد النقاد أن وجهة نظر بازنر تتعارض ليس فقط مع المعايير الأخلاقية، بل تعني أيضًا انتهاك الحقوق الأساسية للأفراد. في هذا المقال، من خلال تحليل مفهوم تعظيم الثروة وأسباب بازنر في الدفاع عنه، وكذلك فحص وجهة نظر النقاد، توصلنا إلى أن تعظيم الثروة، على الرغم من أنه لا يمتلك قيمة جوهرية ولا يمكن اعتباره الهدف الوحيد للنظام القانوني، إلا أنه يمكن اعتباره أحد أهداف المشرع في بعض مجالات القانون، وخاصة القانون الخاص. من ناحية أخرى، تعتبر الثروة عنصرًا ضروريًا لتحقيق العديد من الأهداف الشخصية وحماية العديد من الحقوق الفردية. وبالتالي، لا يمكن للنظام القانوني أن يتجاهل القيمة الأداتية للثروة وتأثير القوانين الموضوعة على ثروة أفراد المجتمع.
ملخص الجهاز:
في هذا المقال، من خلال تحليل مفهوم تعظيم الثروة وأسباب بوزنر في الدفاع عنه، وكذلك فحص وجهات نظر النقاد، توصلنا إلى النتيجة القائلة بأنه على الرغم من أن تعظيم الثروة ليس له قيمة جوهرية ولا يمكن اعتباره الهدف الوحيد للنظام القانوني، إلا أنه يمكن اعتباره، على الأقل في بعض مجالات القانون، وخاصة القانون الخاص، أحد أهداف التشريع.
بالطبع، يعتقد بوزنر أنه وفقًا لمعيار تعظيم الثروة، لن يكون الرق مسموحًا به، لأن العبد سيخلق بالتأكيد المزيد من الثروة عندما يكون حرًا، ولكن هذا التفسير أيضًا غير متوافق مع المبادئ الأخلاقية، ووفقًا لبيتر هاموند (Hammond، ١٩٨٢: ١٥٠٣)، إذا أراد العبد أن يكون حرًا لمجرد الاستمتاع بالحياة وليس لإنتاج الثروة والمبلغ من الثروة الذي ينتجه للمجتمع، فهل يجب أن نمنحه حقًا؟ في السوق الحرة (١٨٦٠: ١٩٨٧، رادين).
بالطبع، يعتقد بوزنر أنه وفقًا لمعيار تعظيم الثروة، لن يكون الرق مسموحًا به، لأن العبد سيخلق بالتأكيد المزيد من الثروة عندما يكون حرًا، ولكن هذا التفسير أيضًا غير متوافق مع المبادئ الأخلاقية، ووفقًا لبيتر هاموند (Hammond، ١٩٨٢: ١٥٠٣)، إذا أراد العبد أن يكون حرًا لمجرد الاستمتاع بالحياة وليس لإنتاج الثروة والمبلغ من الثروة الذي ينتجه للمجتمع، فهل يجب أن نمنحه حقًا؟ لذلك، فإن تطبيق معيار بوزنر في تخصيص الحقوق الأولية، بالإضافة إلى أنه يؤدي إلى دورة مفرغة، لا يوفر أيضًا إعدادًا للمفهوم والهيكل الراسخين للحقوق غير القابلة للتحويل، ولا هو مناسب لتحديد الحقوق الأولية التي تؤثر على ثروة الأفراد في المجتمع، ويؤدي إلى معاملة غير عادلة للأفراد في هذه المرحلة.
وبالتالي، بناءً على معيار تعظيم الثروة، يمكن لأولئك الذين هم أكثر ثراءً دفع أي مبلغ لتحقيق رغباتهم، حتى لو كانت الرغبة المطلوبة ذات قيمة أكبر لشخص آخر أقل ثراءً، وهذا يعني أنه وفقًا لمعيار بوزنر، سيفوز الأثرياء دائمًا.
(
, 
, 
)
