تحليل اقتصادي حسن النية في مرحلة تنفيذ العقد مقالة

ملخص الجهاز:

كما توجد مقالات ورسائل في كليات الحقوق بعنوان سلوك الباحثين عن الفرص من منظور التحليل الاقتصادي للقانون، والتحليل الاقتصادي للضمانات التنفيذية للالتزامات التعاقدية في القانون الإيراني، ونظرية الإخلال الفعال بالعقد من وجهة نظر المدرسة الاقتصادية للقانون، والتي أشارت بشكل غير مباشر إلى حسن النية. في هذا المقال، نهدف إلى تحليل حسن النية في مرحلة تنفيذ العقود بمساعدة الأدوات الاقتصادية المعتادة مثل الرفاهية والتكلفة-المنفعة ونظرية الألعاب١، وخاصة الكفاءة. هل يؤدي الالتزام بحسن النية في مرحلة تنفيذ العقود، مع حساب التكلفة-المنفعة، إلى تنفيذ أفضل وأكثر فائدة؟ وهل هو فعال من حيث المبدأ؟ وإذا تم قبول كفاءة حسن النية في هذه المرحلة، فهل معيار تحديد حسن النية شخصي أم نوعي؟ وفي النهاية، ما هو تأثير الالتزام بحسن النية على الرفاهية الاجتماعية؟ بناءً على افتراض أن الالتزام بحسن النية في مرحلة تنفيذ العقد لا يضر باليقين التعاقدي فحسب، بل يؤدي أيضًا إلى زيادة الربحية والكفاءة الاقتصادية للعقود عن طريق تقليل تكاليف المعاملات ومنع استغلال الفرص، مما يؤدي في النهاية إلى تقليل النزاعات التعاقدية وعدم الحاجة إلى إنفاق المزيد من الأموال وتدخل أطراف ثالثة، وبالتالي تحقيق الرفاهية الاجتماعية. لذلك، من وجهة نظر هذا النظرية، يمكن للقانون أن يكون له تأثير ذو طبيعة اقتصادية على سلوك الأفراد، مما يؤدي في النهاية إلى تحقيق أهدافه الخاصة، وهي الكفاءة وزيادة الثروة (ياديپور، ١٣٨٩هـ، ص ٥٠). السلوك بحسن النية في العقود المستمرة والعهدية التي يتم تحديد تنفيذ الالتزام فيها بناءً على الوقت، يمكن أن يكون له تأثير أكبر على التكلفة - المنفعة. نتيجة السلوكيات الأخلاقية والقائمة على حسن النية في تنفيذ العقود تؤدي إلى تعظيم الثروة (القيمة) أو الكفاءة، وكلما كان العقد أكثر كفاءة، زادت فائدة الطرفين.