خلاصة:
شهدت الأدبيات المتعلقة بالثورة حتى الآن أربعة موجات نظرية في تفسير الثورات المختلفة. على الرغم من أن الموجات المذكورة تنتمي إلى فترات زمنية مختلفة، إلا أن جميعها تمتلك وجودية ذاتية وتسعى إلى تحديد العوامل المؤثرة في ظهور ونجاح التحولات. يعود الأصل في علم الاجتماع التاريخي لتفسير الثورات إلى جهود بيرينغتون مور وتشارلز تيلي وتيدا سكوكبول في الجيل الثالث من النظريات، والتي ركزت على الهيكل وتحليل الظروف الداخلية مع إيلاء اهتمام ضئيل للتأثيرات الخارجية، وأخرجت الثورات من دائرة مغلقة وذاتية إلى السياق الدولي. ومع ذلك، من وجهة نظر منهجية، كان أسلوبهم استمرارًا للأجيال النظرية السابقة؛ لأنه من وجهة نظر علم الاجتماع التاريخي، فإن الثورات هي تراكم للأحداث الناشئة عن العلاقة بين الظواهر الاجتماعية في سياق عابر للوطنية. وفي هذا الصدد، يهدف المقال الحالي إلى دراسة تطور العامل العابر للوطنية / الدولي في نظريات الثورة من منظور منظري علم الاجتماع التاريخي. وبناءً على نتائج البحث، فقد اجتاز العامل الدولي في أدبيات منظري علم الاجتماع التاريخي ثلاثة تحولات رئيسية. أولاً، في سبعينيات القرن الماضي، يشير من منظور هيكلي إلى تأثير النظام السائد على نظام العلاقات الدولية على الثورات. في المرحلة الثانية، ينتقل العامل الدولي من هامش الأدبيات ذات الصلة إلى النص، ويبرز المنظور بين الدول، وفي الانتقال إلى المرحلة الثالثة، لا يتم النظر في العلاقات بين الدول فحسب، بل يتم أيضًا النظر في المنظور الاجتماعي والنهج الشعبي والشبكي.
ملخص الجهاز:
ومع ذلك، من منظور معرفي، كان أسلوبهم استمرارًا للأجيال النظرية السابقة؛ لأنه من وجهة نظر علم الاجتماع التاريخي، فإن الثورات هي تراكم للأحداث الناشئة عن العلاقة بين الظواهر الاجتماعية في سياق عابر للقومية.
وفي هذا السياق، يهدف المقال الحالي إلى دراسة تطور العامل العابر للقومية/الدولي في نظريات الثورة من منظور نظرية علماء الاجتماع التاريخي.
يتحدى علم الاجتماع التاريخي، بنبرة نقدية، النهج المعرفي السائد في العلوم الاجتماعية في العصر الحديث، ويسعى إلى تفسير وتبرير أسباب التغيرات في أبعادها بمرور الوقت من خلال وضعها في سياق تاريخي طويل الأمد، مع إيلاء الاهتمام بالترابط بين جوانب مختلفة من حياة الإنسان (Bhambra, 2010: 130).
المنهج البنائي: تأثير النظام الدولي من بين العلماء في مدرسة علم الاجتماع التاريخي، كانت ثيدا سكاكبول أول مفكرة أشارت إلى تأثير البيئة الدولية على الثورات الوطنية من خلال تجاوز الحدود الإقليمية.
النهج بين الدول لا شك أنه قبل تركيز هاليدي على العلاقة المتبادلة بين "الثورات" و "العلاقات الدولية"، لم ينخرط أي من المفكرين النشطين في نظرية علم الاجتماع التاريخي في هذا الأمر بجدية.
يُحدث هذا المنظور ربما تحولاً نحو جيل جديد من نظريات الثورة، لأن النظرة الاجتماعية إلى الثورة في سياق علم الاجتماع التاريخي للعلاقات الدولية تمتلك الآن إطارًا نظريًا متميزًا وقوة تحليلية ملحوظة.
في هذا السياق، يضع هاليدي الثورة في سياق العلاقات الاجتماعية بين الدول.
في هذا السياق، تمكن جورج لاوسن بالاعتماد على مفهوم «بين اجتماعي» من تقديم منهج جديد في دراسة الثورات مع مراعاة الإطار النظري لعلم الاجتماع التاريخي للعلاقات الدولية، والذي يفتقر إلى أوجه القصور في الأجيال الأربعة من نظرية الثورة مثل الذاتية والنظرة الثابتة إلى الثورة وعدم الاهتمام بالعلاقات الاجتماعية عبر الوطنية.
(
, 
, 
)
