مقاربات الشرطة في الوقاية الإدارية من الجريمة مقالة

ملخص الجهاز:

قوة الشرطة في إيران الشرطة قبل الثورة في السنوات التي سبقت الثورة، استخدمت الشرطة بشكل أساسي نموذج السلطوية لقمع والحفاظ على الأمن؛ في هذه الفترة، كان هناك نوع من السلطوية جنبًا إلى جنب مع نوع من الاحتراف في أداء الشرطة، وكان الأمن نابعًا من مجرد السلطة وهيمنة الشرطة، ولم يكن هناك تفاعل منهجي بين الشرطة والأفراد في المجتمع؛ بالإضافة إلى ذلك، في قوة الشرطة، بغض النظر عن الإجراءات المتفرقة والمؤقتة، لم يتم تشكيل نهج متماسك بشأن منع الجريمة. ومع ذلك، ما يجب أن يؤخذ في الاعتبار كروح عامة للوقاية النظامية في جميع المراحل هو أن التركيز المفرط وغير العلمي على وجود مظاهر السيادة - مثل الشرطة - في المجتمع يمكن أن يؤدي نفسه إلى زيادة الشعور بالخوف من الجريمة بين المواطنين، مما يزيد من الشعور بعدم الأمان وفي النهاية يزيد من معدل الجريمة. اليوم، لا يتم تبرير ضرورة السيطرة والتدخل في الأزمات من قبل الشرطة من منظور الواجبات التقليدية للشرطة من خلال اكتشاف وقمع الجرائم فحسب، بل يعتمد أيضًا على استخدام نهج الوقاية التنظيمية، لأن وقوع أزمات مثل احتجاز الرهائن في حالة عدم السيطرة والاحتواء يمكن أن يؤدي إلى 13 بإرتكاب جرائم تتسبب بخسائر فادحة من حيث الضحايا والآثار الاجتماعية على المجتمع. يمكن استخدام نهج الوقاية التنظيمية لتحقيق أهداف الوقاية الاجتماعية والوقاية الظرفية على حد سواء؛ ومع ذلك، نظرًا للخصائص والسمات التي يتمتع بها هذا النهج، فإنه يحظى باهتمام أكبر من جانب الوقاية الظرفية، لأن قوات الشرطة، بصفتها أحد مظاهر السيادة، تتمتع بمسؤولية متخصصة عن الرقابة والسيطرة على المجتمع.