خلاصة:
يعتمد التحكيم في التجارة الدولية على قوانين داخلية ودولية مختلفة. نظرًا لأسباب عديدة، يمكن أن يوفر اللجوء إلى التحكيم في التجارة الدولية مزايا أكثر من تدخل الحكومات والسلطات القضائية. لذلك، من الضروري أن تولي الدول الاهتمام اللازم لتسهيل التحكيم في هذا الصدد وإزالة بعض العقبات. في العقود الأخيرة، لعب التحكيم دورًا ملحوظًا في حل نزاعات العلاقات التجارية. يمكن إرجاع ذلك إلى عوامل مختلفة مثل خفض تكاليف المعاملات وتسريع الإجراءات وتقليل التدخل القضائي وما إلى ذلك. وفي هذا السياق، قد تؤدي بعض العوامل المتعلقة بشخص المحكم أو الخارجة عن إرادته إلى تعطيل الإجراءات العادلة للنزاع. في هذه الحالة، تم النظر في القوانين والمصادر لمعالجة هذه المشكلة. يهدف هذا البحث، الذي تم إعداده بطريقة وصفية - تحليلية، إلى دراسة مقارنة لإبطال حكم المحكم في المصادر الداخلية والدولية وفحص الثغرات والمشاكل الموجودة في هذا المجال، ويسعى إلى توضيح أوجه القصور الملحوظة في هذا المجال في كل من الساحة القانونية الداخلية والدولية.
ملخص الجهاز:
". القانون المهم الثاني بشأن التحكيم هو الفصل الثامن من قانون الإجراءات المدنية الصادر عام ١٣١٨ (المواد ٦٣٢ إلى ٦٨٩) وقد حل محل جميع القوانين السابقة وظل ساري المفعول حتى صدور قانون التحكيم التجاري الدولي في عام ١٩٩٧، وتم تطبيقه على جميع التحكيمات الداخلية أو الدولية.
٣-٢- قانون التحكيم التجاري الدولي كانت قوانين التحكيم المنصوص عليها في الإجراءات المدنية غير متوافقة مع احتياجات الفاعلين الاقتصاديين الدوليين والتجار، وغياب هذه القوانين بما يتفق مع المعايير السائدة في التجارة الدولية قد دفع المشرع إلى النظر في صياغة قوانين منفصلة للتحكيم الدولي.
٢- روزنامه رسمی، شماره ١٦٩٨٠، مورخ ١٣٨٢/٣/٢٨ ٣- روزنامه رسمی، شماره ١٣٤٢٩، مورخ ١٣٧٠/١/٣١ ٤-١- إعلانات الجزائر يمكن اعتبار الوثائق المعروفة بإعلانات الجزائر المتعلقة بحل النزاعات المالية بين الجمهورية الإسلامية الإيرانية والولايات المتحدة الأمريكية من المصادر الهامة، وإن كانت مؤقتة، للتحكيم الدولي في إيران، على الرغم من أن هذه الإعلانات أدت إلى إنشاء محكمة تحكيم خاصة ومؤقتة يجب أن تختفي يومًا ما.
} تنص الفقرة 1 من المادة 12 من قانون التحكيم التجاري الدولي، وهو اقتباس من قانون أنسيترال النموذجي، والمادة 23 من قوانين التحكيم بغرفة التجارة الإيرانية، بالإضافة إلى النظر في عدم استقلالية وتحيز المحكم، على أن التحكيم الذي لا يمتلك الخصائص المتفق عليها بين الطرفين يمكن اعتباره تعسفيًا أيضًا.
يجب مراعاة الحد الأقصى للمهلة الزمنية للرد في بندين من المادة ١١ من لائحة تحكيم غرفة التجارة الدولية، والتي تنص على: "يجب إحضار المحكم إلى هيئة التحكيم من قبل هيئة التحكيم أو إخطاره بالحقائق والظروف المتعلقة بالرد خلال ٣٠ يومًا من تاريخ الرد - إذا كان هذا التاريخ بعد تاريخ استلام الإعلان.
(
, 
, 
)
