خلاصة:
سيواجه النموذج الإيراني الإسلامي للتقدم تحديات كبيرة في التنفيذ. التعرف على أهمها وإيجاد حلول علمية وعملية لها هو أحد أهم الخطوات للنموذج. هذه المقالة تستند إلى الأسس النظرية المؤسسية ونظرية النظام الاجتماعي لدوجلاس نورث، والطريقة المستخدمة في المقالة تحليلية - وصفية. تظهر هذه الدراسة أن حل مشكلة العنف والاستقرار السياسي، مسألة الريع غير المنتج لنخب القوة ومسألة التنفيذ هي من أهم مشكلات النموذج، ودور النخب القوة، والجهاز القضائي والحلول المحلية في حل هذه التحديات في غاية الأهمية. بالإضافة إلى ذلك، تمت دراسة دول اليابان، كوريا الجنوبية، ماليزيا والصين في مؤشرات «أمان حقوق الملكية»، «مكافحة الفساد»، «اللاحزبية والاستقرار السياسي» و «الاحتجاج والمساءلة» من قبل البنك الدولي، والنتائج تشير إلى أن جميعها كانت في بداية عملية التنمية تتمتع بإمكانية الوصول المحدودة سياسياً وحكومات استبدادية بدلاً من استراتيجيات الديمقراطية، الوصول المفتوح السياسي والسوق الحرة على الطريقة الغربية. لكن الأولوية لجميعهم لتحقيق التقدم الاقتصادي كانت ضمان أمن حقوق الملكية للمؤسسات المنتجة مع التخلص الطوعي أو الإجباري من ريع النخب القوة وكذلك مكافحة الفساد. دور الجهاز القضائي والنخب القوة في حل المشكلات الثلاث الكبرى للنظم ذات الوصول المحدود (البلدان النامية) لا مثيل له، ويعد إنشاء الحلول والمؤسسات المحلية ضرورياً لتجاوز هذه العملية.
ملخص الجهاز:
نوع المقالة؛ مقالة بحثية أولويات الاقتصاد السياسي لنموذج التقدم الإسلامي الإيراني مع دراسة مقارنة لدول شرق آسيا أباذر اشتري مهرجردي * ، فاطمة سرخه دهي ** تاريخ الاستلام: 1398/12/11 تاريخ القبول: 1399/8/28 ملخص سيواجه نموذج التقدم الإسلامي الإيراني تحديات مهمة في التنفيذ، وتهدف هذه المقالة، بناءً على الأسس النظرية المؤسسية ونظرية النظام الاجتماعي لدوجلاس نورث، إلى إيجاد حلول علمية وعملية لها.
كما تم فحص دول اليابان وكوريا الجنوبية وماليزيا والصين في مؤشرات "أمن حقوق الملكية" و"مكافحة الفساد" و"عدم العنف والاستقرار السياسي" و"الاحتجاج والمساءلة" من قبل البنك الدولي، وأظهرت النتائج أنهم جميعًا، بدلاً من استراتيجيات الديمقراطية والوصول السياسي المفتوح والسوق الحرة على النمط الغربي، كان لديهم وصول سياسي محدود وحكومات سلطوية في بداية عملية التنمية.
تشمل الأسباب الأخرى لاختيار البلدان الناجحة في شرق آسيا: الهيكل السياسي للديكتاتورية الشرقية وطريقة الإنتاج الآسيوية، فترة طويلة من الفقر والاقتصاد المعيشي، نقص الموارد النفطية والمعادن والمستعمرات، عدم الامتثال لتوصيات المؤسسات الدولية مثل صندوق النقد الدولي والبنك الدولي، وتحقيق النجاح السريع في في ظل صياغة نموذج التنمية المحلي، يتطلب الأمر تحديد الأولويات في الوقت المناسب لعملية التنمية بما يتناسب مع المتطلبات الوطنية وإنشاء مؤسسات محلية تدعم التنمية.
يشير شيرزادي (1389) بفحص الحكومة والتنمية السياسية في ماليزيا كدولة مسلمة في شرق آسيا إلى أن ماليزيا ليست دولة ديمقراطية مثل البلدان المتقدمة الأخرى ولكنها تمكنت من تحقيق التنمية الاقتصادية على الرغم من عدم وجود تنمية سياسية من خلال الاستفادة من تجربة التنمية اليابانية والكورية الجنوبية في المنطقة.
إن احتواء العنف وخلق الاستقرار السياسي، وكذلك تحويل الريع غير المنتج إلى ريع منتج، هو جزء مهم من مسار التنمية الذي يتم من خلال سيادة القانون، وخاصة على النخب الحاكمة، ودعم وتعزيز حقوق الملكية للقطاعات المنتجة.
(
, 
, 
)
