خلاصة:
الحق في بيئة صحية قد تم التعرف عليه كأحد حقوق الجيل الثالث لحقوق الإنسان وهو من بين الحقوق التقدمية والمتطورة التي تسعى برؤية مستقبلية إلى الحفاظ على البيئة للأجيال الحالية والمستقبلية. الحق في بيئة صحية كان موضوع عدة مستندات ومعاهدات دولية ولذلك فإنه تصاحب الالتزامات للدول في حماية هذا الحق. ومع ذلك، فإن جميع حقوق الإنسان تصبح فاعلة عندما تُحترم في الإجراءات القضائية. وبناءً على ذلك، تهدف هذه الدراسة بأسلوب وصفي-تحليلي إلى دراسة الحماية القضائية للحق في بيئة صحية في فقه المحكمة الأوروبية. بناءً على نتائج هذه الدراسة، تعتبر المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان كجهة قضائية إقليمية بناءً على الوثيقة المؤسسة وهي الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان نفسها ملتزمة بالنظر وإصدار الأحكام في حالات انتهاكات حقوق الإنسان بما في ذلك الحق في بيئة صحية. من ناحية أخرى، تم الاعتراف بمفهوم الديمقراطية البيئية في فقه المحكمة وقد أولت المحكمة اهتمامًا بهذا المفهوم في عدة أحكام. رغم أن الحق في بيئة صحية لم يُذكر صراحةً في نص الاتفاقية الأوروبية، إلا أن نهج المحكمة الأوروبية يظهر أن هذه المحكمة تدعم الحق في بيئة صحية من خلال تفسيراتها الديناميكية للاتفاقية من مواد أخرى. تهدف هذه المقالة إلى استعراض فقه المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في مجال حماية الحق في بيئة صحية.
ملخص الجهاز:
الديمقراطية البيئية في فقه محكمة حقوق الإنسان الأوروبية (مع التركيز على مفهوم حقوق الإنسان البيئية) سيد أحمد حبيب نجاد زهراء دانش ناري تاريخ الاستلام: ٩٩/٠٦/٠٤ تاريخ القبول: ٩٩/١٠/١٥ ملخص تم التعرف على الحق في بيئة صحية باعتباره حقًا منصوصًا عليه في الجيل الثالث من حقوق الإنسان، وهو أحد الحقوق المتقدمة والمتطورة التي تهدف إلى الحفاظ على البيئة للأجيال الحالية والمستقبلة بنظرة مستقبلية.
إن تأثير الأحكام الصادرة عن محكمة حقوق الإنسان الأوروبية لا يقتصر على القضايا التي تم اتخاذ قرار بشأنها، بل يمتد أيضًا إلى المستوى التشريعي أو يتم تنفيذه في مجال معين في الدول الأعضاء في مجلس أوروبا، مما يوفر تغييرًا منظمًا.
والسؤال الرئيسي في هذه المقالة هو: ما هو الموقف الذي اتخذته محكمة حقوق الإنسان الأوروبية، بصفتها محكمة إقليمية مهمة، تجاه الحق في البيئة؟ تُظهر دراسة الاجتهاد القضائي لهذه المحكمة أن المحكمة سعت إلى حماية الحق في البيئة من خلال مبادئ وأحكام أخرى من الاتفاقية الأوروبية وقد نجحت في هذا المسعى.
فبعد التأكيد على الحق في الحياة في المادة 2 من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان، واجهت الآلية الضامنة لهذه الاتفاقية، وهي لجنة حقوق الإنسان وخلفها المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، تحديات تتعلق بالحق في الحياة في القضايا المعروضة عليها.
١. قضية neryıldız ضد تركيا، حظر الأنشطة الصناعية الخطرة في اجتهادات المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، تلتزم الحكومات بنوعين من الالتزامات في سياق حماية حقوق الإنسان.
١. دعوى Kyrtatos ضد اليونان؛ وجود عنصر الضرر البيئي تعتمد ممارسة المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان فيما يتعلق بانتهاك المادة ٨ بشأن الحق في البيئة على معيارين: التأثير السلبي للبيئة على الحياة الخاصة والتأثير المباشر.
(
, 
, 
)
