خلاصة:
في الجمهورية الإسلامية الإيرانية، وبعد العديد من التشريعات المتعلقة بالإجراءات الجنائية، تم اعتماد قانون الإجراءات الجنائية في عام 1392. يولي هذا القانون اهتمامًا كبيرًا بتفاصيل الإجراءات، وعلى الرغم من ذكر هذه التفاصيل، فقد تم إغفال بعض المبادئ في الإجراءات وفي بعض الحالات لم يتم إيلاء الاهتمام اللازم للبنية التحتية المطلوبة. لهذا السبب، لا يظهر فعالية وكفاءة القانون. مبادئ المحاكمة العادلة هي مبادئ مثل الضمانات العامة التي تشمل الحق في اللجوء إلى القضاء، واستقلال ونزاهة سلطة المحاكمة، والمساواة في فرص الدفاع، والتمتع بالتسهيلات والمهلة الكافية للدفاع، والحق في المحاكمة الحضورية، والحق في الاستئناف، والحق في المحاكمة العلنية، والحق في المحاكمة في غضون فترة معقولة ومبدأ المعاملة بالمثل أو التناظر، ومبدأ شرعية الجريمة والعقوبة، ومبدأ البراءة، والحق في معرفة الاتهامات مع ذكر أسبابها، والحق في الصمت في التحقيقات والمحاكمة، وحظر التعذيب وغيره من المعاملة القاسية أو اللاإنسانية أثناء التحقيقات والمحاكمة، والحق في مواجهة الشهود وطرح الأسئلة عليهم من الطرف الآخر، إلخ. في النهاية، يجب القول إن هذا القانون قد أولى تركيزًا واهتمامًا أكبر بالمبادئ الإجرائية العادلة مقارنة بالقوانين السابقة.
ملخص الجهاز:
وكما هو مذكور في المقالة المكتوبة، على الرغم من ذكر المزيد من التفاصيل حول المحاكمة العادلة في هذا القانون مقارنة بالقوانين السابقة، إلا أنه بسبب عدم الاهتمام ببعض البنى التحتية، ففي الممارسة العملية، لا يتم في بعض الأحيان إيلاء الاهتمام للقانون أو أن تطبيق القانون المذكور يتسبب في معاناة كبيرة للأطراف والقضاة المعنيين، بل وقد يؤدي أحيانًا إلى تأخير الإجراءات لعدة سنوات.
إلخ، ولكن جميع العلماء إما أن ذكروا أصول المحاكمة العادلة بشكل عام وأولوا اهتمامًا أقل بالقوانين الحالية في البلاد أو أن تركيز المواد كان أكبر على مرحلة التحقيق الأولي وفي النيابة العامة، لكن هذا النص يسعى إلى فحص اهتمام قانون الإجراءات الجنائية المصوب لعام 1392 بأصول المحاكمة العادلة -التي تحظى بقبول واسع النطاق بين دول العالم- وبيان عيوب ومزايا القانون المذكور بقدر ما تسمح به هذه الدراسة.
إلخ، ولكن جميع العلماء إما أن ذكروا أصول المحاكمة العادلة بشكل عام وأولوا اهتمامًا أقل بالقوانين الحالية في البلاد أو أن تركيز المواد كان أكبر على مرحلة التحقيق الأولي وفي النيابة العامة، لكن هذا النص يسعى إلى فحص اهتمام قانون الإجراءات الجنائية المصوب لعام 1392 بأصول المحاكمة العادلة -التي تحظى بقبول واسع النطاق بين دول العالم- وبيان عيوب ومزايا القانون المذكور بقدر ما تسمح به هذه الدراسة.
وفقًا للمادة 349 من هذا القانون، إذا كان هناك سبب لرد القاضي بين المحامي الرسمي والطرف الآخر أو الشركاء أو المتواطئين في الجريمة أو محاميهم، فسيمنع ذلك المحامي من أداء مهامه، فإن هذه المادة تضمن بشكل مناسب الحق في الدفاع.
(
, 
, 
)
