خلاصة:
تُعتبر الجريمة المركبة جريمة يتكون عنصرها المادي من أفعال متنوعة، وبالتالي يجب أن تتضمن الجريمة المذكورة أكثر من سلوك مادي واحد، لأن الجزء الوحيد من العنصر المادي الذي يظهر في شكل فعل هو السلوك المادي، بينما في حالة الاحتيال، يتكون السلوك المادي فقط من اللجوء إلى وسائل احتيالية وهي ليست فعلاً متنوعاً (حتى وإن كانت متعددة)، أما الاستيلاء على مال الغير فهو نتيجة للجريمة وليس سلوكاً مادياً. بناءً على ذلك، لا ينبغي اعتبار وقوع النتيجة شرطاً لكون الاحتيال جريمة مركبة. ومن ناحية أخرى، لا يمكن تسمية الاحتيال جريمة بسيطة، لأنه في هذه الحالة، وكما سنوضح، تُعتبر الجريمة المذكورة جريمة بسيطة مقيدة، حيث ينصب الوصف الجرمي في هذه الجرائم على النتيجة فقط، في حين أن الوصف الجرمي في الاحتيال ينصب على السلوك المادي بالإضافة إلى النتيجة. وأخيراً، تخلص هذه الدراسة إلى أن: النتيجة في جريمة الاحتيال، على عكس الجرائم البسيطة، ليست حالة أو وضعاً طارئاً على السلوك المادي، بل هي بحد ذاتها فعل مستقل عن السلوك المادي ولها طبيعة خاصة؛ وبالنظر إلى التمييز والتعريف الذي سنقدمه للجرائم البسيطة والمركبة وتقسيمها إلى جرائم بسيطة مطلقة، وبسيطة مقيدة، ومركبة مطلقة، ومركبة مقيدة، فإن الاحتيال يندرج ضمن الجرائم المركبة المقيدة.
ملخص الجهاز:
إعادة النظر في جريمة الاحتيال باعتبارها جريمة مركبة * محبوبه امینی 1 طالبة دكتوراه في القانون الجنائي وعلم الإجرام بجامعة طهران (فرع قم) حامد رهدارپور ماجستير في القانون الجنائي وعلم الإجرام بجامعة طهران (فرع قم) فرشاد چنگایی ماجستير في القانون الجنائي وعلم الإجرام بجامعة أصفهان (تاريخ الاستلام: ١٣٩١/٢/١٠ - تاريخ القبول النهائي: ١٣٩١/٧/١) المستخلص: تُعرف الجريمة المركبة بأنها الجريمة التي يتكون عنصرها المادي من أفعال متنوعة، وبالتالي يجب أن تتضمن الجريمة المذكورة أكثر من سلوك مادي واحد، لأن الجزء الوحيد من العنصر المادي الذي يظهر في شكل فعل هو السلوك المادي؛ بينما في جريمة الاحتيال، يتكون السلوك المادي فقط من اللجوء إلى الوسائل الاحتيالية التي لا تعد فعلاً متنوعاً (حتى وإن كانت متعددة)، أما الاستيلاء على مال الغير فهو مجرد نتيجة للجريمة وليس سلوكاً مادياً.
بناءً على ذلك، يبرز السؤال التالي: كيف يمكن لجريمة الاحتيال، التي يتكون سلوكها المادي فقط من فعل واحد وهو اللجوء إلى الوسائل الاحتيالية (حتى وإن كانت متعددة إلا أنها ليست متنوعة) والاستيلاء على مال الغير هو نتيجة للجريمة وليس سلوكاً مادياً، أن تكون جريمة مركبة؟ ومن ناحية أخرى، إذا اعتبرنا الاحتيال جريمة مركبة، فما هو المعيار الذي يمكن تقديمه للتمييز بين الجرائم البسيطة والمركبة بحيث يسمح بتطبيق ذلك على جميع المصاديق وتحديد مكانة جريمة الاحتيال أيضاً؟ تتضمن المقالة الحالية في إطار الإجابة على الأسئلة أعلاه قسمين رئيسيين: في القسم الأول يتم بحث مفهوم الجريمة المركبة وبعض مصاديقها، ثم في القسم الثاني يتم تطبيق جريمة الاحتيال على المفهوم المذكور آنفاً.
(
, 
, 
)
