العمليات الصرفية-الصوتية للسوابق في لهجة تاتي تاکستان بناءً على نظرية الأمثلية مقالة

ملخص الجهاز:

المخرج: ١V بما أن التناغم يحدث في البيانات المعنية، وتتغير قيمة الاستدارة والخلفية لصائت السابقة في المخرج، فإن ترتيب القيود من ١ إلى ٣ وجدول الأمثلية الخاص بها يكون كما يلي: است : (يرجى الرجوع إلى صورة الصفحة) بناءً على الجدول (٥)، فإن الخيار a، مقابل انتهاك قيد (round)IDENT-IO، يستوفي قيد HARMONY-IO ويفوز. يتم إزالة التقاء الصوائت في هذه الحالة عن طريق حذف الصائت الأول من الجذر؛ وبناءً على ذلك، فإن ترتيب القيود المذكورة ولوحة الأمثلية المتعلقة بها هي كما يلي: (يرجى الرجوع إلى صورة الصفحة) تُظهر اللوحة (٢٣) أن الخيار a هو الفائز من خلال تحقيق القيود الأكثر أهمية ONSET و prefix(MAX-V)؛ كما أن هذا الخيار ينقض قيد *STRUC ثلاث مرات، ولكن بما أن الخيار b ينقض هذا القيد لمرات أكثر، فلا يتم استبعاد الخيار a بسبب نقض هذا القيد. jærde]؛ وبناءً على ذلك، فإن الترتيب و لوحة الأمثلية المتعلقة بهما هي كما يلي: (يرجى الرجوع إلى صورة الصفحة) بناءً على اللوحة (٣١)، يتم اختيار الخيار a كخيار أمثل، لأنه قد نقض القيد DEP-IO الذي يقع في أدنى مرتبة. ̂ba] (بمعنى ذو قيمة) في المخرجات؛ وبناءً على ذلك، فإن ترتيب القيود ولوحة الأمثلية الخاصة بها هي كما يلي: (يرجى الرجوع إلى صورة الصفحة) بناءً على اللوحة (٣٣)، يتم اختيار الخيار a كخيار أمثل، لأنه من خلال إجراء عملية الإدراج، قد نقض القيد المتعلق به والذي يقع في أدنى مرتبة، إلا أن القيود الأكثر أهمية لم تُنقض.