النقد الظاهراتي والدراسات الفنية المقارنة مقالة

ملخص الجهاز:

في هذا المقال، يسعى البحث إلى مناقشة فعالية منهج الظاهراتية كأحد الأساليب التابعة للبحث النوعي، مع التركيز على آراء إدموند هوسرل ومارتن هايدغر، في البحوث الفنية، وذلك ضمن تقديم شرح موجز للنهجين الكمي والنوعي في البحث. ربما يمكن البدء في الدراسات المقارنة للأعمال الفنية في الخطوات الأولى بالفرضيات المذكورة أعلاه، كما أن الدراسات الكرونولوجية للفن المقارن كانت في كثير من الحالات مقترنة بالاختزالية، ولكن ما يظل غير مكتشف في نهاية هذا المسار هو الوصول إلى كليّة ومعنى الظاهرة قيد الدراسة. النقد الظاهراتي يعتمد على منظور كلي29، ويتميز بشكل خاص من وجهة نظر تلاميذ هوسرل (وليس هو نفسه) بالخصائص التالية: - لا يوجد واقع واحد؛ - الواقع يعتمد على الإدراكات التي تتغير من شخص إلى آخر، وكذلك عبر حياة الشخص الواحد؛ - معارفنا هي وحدات معنى فقط في موقف أو سياق معين مُعطى30. وبناءً على هذه الاعتبار، لا يمكن اتخاذ منهج أو إجراء قطعي منذ بداية البحث، بل يجب أن يتغير البحث في كل لحظة مع التقلبات المختلفة لظهور الظاهرة قيد الدراسة، تمامًا مثل قراءات قصيدة نقية، وأن يسلم نفسه للتدفق الذي تظهره الظاهرة لنا. 6. التحديات في الدراسات المقارنة في منظور الظاهراتية الهرمنيوطيقية للأعمال الفنية، فإن ما يصبح هدفاً رئيسياً للباحث هو إمكانية ظهور وحضور العالم الذي يقيمه العمل الفني وفي الوقت نفسه يختفي فيه.