دراسة في ضرورة تطوير المسؤولية الناشئة عن الفعل الغير للأحزاب السياسية مقالة

ملخص الجهاز:

تسعى هذه الدراسة، من خلال ذكر نماذج من المسؤوليات المدنية الناشئة عن فعل الغير ومسؤولية المتبوع عن فعل التابع في الفقه والقانون الإيراني، ومع إثبات نوع من علاقة التبعية (التكليف) بين الحزب ومنتخبه، إلى إثبات المسؤولية النيابية للأحزاب بصفتها متبوعاً عن الخسائر الناشئة عن الفساد الإداري المالي لمنتخبيها بصفتهم تابعين. الأحزاب السياسية، المسؤولية المدنية للمتبوع الناشئة عن فعل التابع، الفساد الإداري المالي، منتخبو الأحزاب، علاقة التبعية (التكليف) الدعم المالي: هذا المقال ليس له أي دعم مالي. تسعى هذه الدراسة إلى الإجابة على الأسئلة التالية: ما معنى وماهية مسؤولية الأحزاب الناشئة عن فعل الغير في المفاسد السياسية؟ وهل يمكن للأحزاب السياسية وفقاً للنظام القانوني الإيراني أن تتحمل المسؤولية الناشئة عن فعل الغير، أو بتعبير آخر المسؤولية النيابية، في المفاسد السياسية لممثليها؟ وقبل الإجابة على هذه الأسئلة، من الضروري أولاً بحث إمكانية تحقق الشخصية القانونية للأحزاب وفقاً للقوانين الإيرانية. (France: Dalloz, 2008), 203; Muriel Fabre-Magnan, Droit des obligations, Tome 2; responsabilité civile et quasi-contrats (France: Presses Universitaires de France - PUF, 2007), 318. Alain Bénabent, Droit civil: Les Obligations (France: Montchrestien, 2005), 398. François Terré, Philippe Simler & Yves Lequette, Droit civil: Les obligations (France: Editions Dalloz - Sirey, 2005), 715. Patrice Jourdain, “La société responsable du fait de son gérant sur le fondement de l’article 1384, alinéa 5: un retour en arrière”, RTDCiv, Revue trimestrielle de droit civil, 4(2008), 104. وهذه المسألة تعزز ضرورة وجود مسؤولية ناشئة عن فعل الغير بالنسبة للحزب في هذا الصدد، وحتى لو لم يكن قادة الأحزاب السياسية على علم خاص بأعمال الفساد المناقشة أو لم يؤيدوها صراحة، فإن الحاجة إلى وجود مثل هذه المسؤولية تظل قائمة.