خلاصة:
القوة الناعمة هي نوع جديد من القوة التي تخلق جاذبية لدى الدول الأخرى، ومن خلال استخدام مفاهيم مؤثرة مثل الثقافة والقيم والسياسة الخارجية الجذابة، فإنها تهيئ أسباب التعاون بين الدول دون نزاع أو سلوكيات عدائية. فيما يتعلق بالخلافات المتعلقة بالأنهار الحدودية بين إيران وأفغانستان، والتي واجهت تهديدات وقيوداً من جانب الحكومة الأفغانية تجاه حقوق المياه التاريخية لإيران، ومن المتوقع بناءً على الاعتماد على القوة الصلبة أن تتصاعد التوترات بين الدولتين إلى حد الحرب والنزاع، فمن المحتمل أنه باستخدام القوة الناعمة، يمكن جعل سيادة أفغانستان راغبة في الاعتراف بحصة إيران المائية من نهري هيرمند وهریرود. من الناحية الثقافية، يبدو أنه من خلال الاعتماد وإبراز الثقافة الفارسية المشتركة التي تشمل اللغة والأدب الفارسي، وأنواع الفنون وخاصة الشعر والموسيقى، وبالاعتماد على القيم المشتركة مثل القيم الإسلامية والعقائدية، والحفاظ على كرامة ومكانة الجار، ونبذ الغربة (خاصة النوع المناهض لأمريكا)، والسياسة الخارجية المتوافقة والمحترمة والموثوقة، يمكن خلق أكبر قدر من الجاذبية. وفيما يتعلق بالمساعدات الاقتصادية، فإن إمكانية التواصل مع المياه الدولية الحرة وغيرها من الأمور التي تحتاجها حكومة وشعب أفغانستان، بأسلوب سلمي ودبلوماسية مناسبة، ستؤمن الحصة المائية وحقوق المياه لشعب إيران فيما يتعلق بالمياه الحدودية. الكلمات المفتاحية: الماء، الأنهار الحدودية، القوة الناعمة، الدبلوماسية، أفغانستان.
ملخص الجهاز:
دور الحوكمة الرشيدة والقوة الناعمة في دبلوماسية المياه مع دولة أفغانستان معصومة زهيري، ١ أمير هوشنغ ميركوشش، ٢ سعيد كاميابي 3 تاريخ الاستلام: ١٤٠٢/١٠/٢٢ تاريخ القبول: ١٤٠٢/١٢/٢٧ المستخلص: إن القوة الناعمة، وهي نوع جديد من القوة تساهم في خلق الجاذبية لدى الدول الأخرى، ومن خلال استخدام أدوات التأثير مثل الثقافة والقيم والسياسة الخارجية الجذابة، توفر أسباب تعاون الدول دون نزاع أو سلوكيات عدائية، هي مجال حظي باهتمام مختلف دول العالم.
إن الأسلوب الذي تتبعه الحكومة الأفغانية، على الرغم من حجم استقبال إيران للاجئين الأفغان، والتقارب النسبي في اللغة والدين والعرق، يوحي بأن إيران تسعى وراء نظرية "شرطي المنطقة" لاستيفاء حقوقها المائية في هذا المجال، وهو أمر سيعتمد تماماً على القوة الصلبة، وتخبرنا التجربة عن عدم كفاءتها العالية، إذ إن عدداً قليلاً من الدول في مثل هذه العلاقات بين الجيران يستخدم القوة الصلبة، أو قد يكون ذلك ناتجاً عن عدم استخدام القوة الناعمة، والتي تمتلك إيران بالمناسبة القدرة والإمكانات فيها مقارنة بأفغانستان.
ولكن هل يمكن الادعاء بأن حكومة وأمة أفغانستان، بالنظر إلى المعاناة التاريخية الكبيرة التي تعرضت لها، وعدم امتلاك الأدوات الديمقراطية فيما بين الدولة والشعب والعالم، وضعف إدراك هذه المفاهيم بسبب قلة الممارسة في أفغانستان، وفي وضع يتناسب مع التوقعات التي يضعها واضعو النظرية تجاه شعوب الدول الديمقراطية الأخرى، يمكنهم التعامل مع المفاهيم الليبرالية والعلاقات الناعمة في هذا المجال؟ لا يمكن إعطاء إجابة سلبية قاطعة، لأن إشراك أفغانستان في المنافع الإقليمية كأحد أدوات القوة الناعمة، من أجل تأمين الأمن والاقتصاد المرغوب والصحة المناسبة وغيرها من المسائل، يمكن بالتأكيد أن يكون محل اهتمام الأفغان.
(
, 
, 
)
