ملخص الجهاز:
22 طبق این نظر،در صورت کمک مالی دولت،احزاب دیگر نمیتوانند فعالانه با دولت برخورد کنند و به نقد و تحلیل انتقادی عملکردهای دولت یپردازند؛چنانکه در نظرخواهی درباره طرح مورد بحث چنین اظهارنظر شده است:«این شائبه نیز وجود دارد که دولت با اختصاص چنین بودجههایی به سمت دولتی کردن احزاب پیش میرود؛درست مثل کاری که در امر مطبوعات کرد و شما میبینید برخی از مطبوعات که وامدار دولت هستند هر انتقادی علیه دولت را مورد هجوم قرار میدهند و مانع از یک نقد منصفانه پیرامون عملکرد دولت میشوند.
ج)قانونمند نبودن نحوه توزیع بودجه به احزاب و گروهها دلیل دیگر مخالفان طرح مورد بحث،مبهم بودن مسائلی از این قبیل است که«این منابع مالی بر چه اساس به احزاب تعلق میگیرد و تعریف ما از حزب چیست؟در کشور چند حزب فعال هستند؟» مخالفان طرح مذکور از این بابت نگرانند که دولت میان احزاب موافق و مخالف خود در اعطای کمکهای مالی تبعیض قائل شود،یا اینکه دولت ملاکهایی برای توزیع کمکها در نظر بگیرد که بر مبنای آن ملاکها،حزب یا گروهی نهچندان مشهور بسیار بیشتر از حزب یا گروهی که چهبسا مخالفان طرخ از اعضای آن باشند،کمک مالی کسب کند.
به نظر میرسد با پشتسر گذاشتن حوادث مختلف و افزوده شدن بر تجازب کشوردای،کار ویژههای شمردهشده برای احزاب توسط مسئولان به خوبی درک شده باشد؛چنانکه اخیرا یکی از مسئولان اطلاعات کشور گفته است،ضرورت تقویت احزاب آنچنان در سیاستهای نظام اولویتیافته که وزارت اطلاعات با رویکرد«اقتدار ملی سایه مشارکت جمعی»به بازخوانی سیاستهای خود در ارتباط با احزاب و گروههای سیاسی پرداخته و بدینترتیب رابطه تنگاتنگ مفاهیم امنیت با تحزب و تبعا مشارکت سیاسی به درستی مورد توجه قرار گرفته است.