ملخص الجهاز:
"کسی بعنوان آنکه مستنطق در محل تحقیق بمنزل متهم بمهمانی رفته ایراد رد کرده مستنطق پرونده را طبق ماده 51 بدادگاه بدایت میفرستد دادگاه از لحاظ آنکه در مورد مزبور مهمانی موضوع نداشته ایراد شاکی را وارد ندانسته و مستنطق را بموجب قرار برای رسیدگی صالح میداند-شاکی از قرار مزبور شکایت کرده دادگاه استیناف پس از رسیدگی رأی داده است که موافق ماده 171 اوامر مستنطق نسبت بمدعیان خصوصی قابل استیناف است و قرار مورد شکایت صادر از دادگاه بدایت دایر بصلاحیت مستنطق غیرقابل شکایت استینافی است بنابراین عرضحال او رد میشود-محکوم علیه تمیز خواسته-شعبه(2)دیوان عالی تمیز پس از رسیدگی در حکم شماره 2331 ر 10578 بتاریخ 22 ر 10 ر 16 چنین رأی داده است: (چون مطابق مستفاد از ماده 51 قانون اصول محاکمات جزائی که اشعار بقطعیت حکم ابتدائی در مورد رسیدگی بایراد رد مستنطق دارد و بر حسب مستنبط از ماده 334 همان قانون راجع برد حکام که قرار محکمه را قابل شکایت استینافی ندانسته حکم محکمه ابتدائی در این مورد اساسا قابل استیناف نبوده لذا قرار مورد درخواست تمیز دائر برد عرضحال استینافی بالنتیجه خالی از اشکال قانونی است و باتفاق آراء ابرام میگردد) رأی دیوان عالی تمیز بر نقض در موردیکه سرقت دکان مشمول ماده 227 شناخته شده باشد بموجب جزء اول از ماده 226-هرگاه سرقت در جائیکه محل سکنی یا مهیا برای سکنی است یا در توابع آن یا در محلهای عمومی از قبیل مسجد و حمام و غیره واقع شده باشد جزای مرتکب حبس تأدیبی از شش ماه تا سه سال است."