ملخص الجهاز:
"2-اجرای قرارهای تحقیقات و معاینه محلیعلیرغم اینکه مشار الیه به لحاظ تایید رایشورای حل اختلاف کل رسیدگی در مرحلهتجدید نظرخواهی نداشته است بند دال ماده 91قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلابدر امور مدنی بنا به مراتب نظر به اینکه نامبرده باعلم به اینکه قبلا با نظر دو تن از مشاورین شورایحل اختلاف پرونده بایگانی شده شخصا با نوشتننامه به رئیس حوزه شورای حل اختلاف خواستارارسال پرونده جهت امضا(تایید)رای شورای حلاختلاف گردیده و پس از تایید رای موصوف درمرحله تجدید نظرخواهی بدون امتناع از رسیدگیقرارهای تحقیقات و معاینه محلی دادگاه را اجرانموده عمدتا مرتکب تخلفات یاد شده گردیدهاندبه استناد قسمت اخیر ماده 20 نظامنامه راجع بهتشخیص انواع تقصیرات انتظامی قضات به تعقیبانتظامی مشار الیه اظهار نظر مینماید.
بنا به مفاد گزارش نظر به اینکه ابتدا بابایگانی پرونده موافقت نموده اما پس از تایید رایتوسط آقای«ر-ع»دادرس علی البدل به اعتراضمحکوم علیه رسیدگی و نهایتا با رد اعتراض دادنامهتجدید نظر خواسته را تایید مینماید لذا قاضی یادشده علیرغم عدم صلاحیت شورای حل اختلاف وبایگانی پرونده در شورا برای بار دوم عالما و عامدامبادرت به رسیدگی کرده دادنامه تجدید نظر خواستهرا برخلاف موازین تایید کرده مرتکب تخلفعمدی گردیده به استناد قسمت دوم ماده 20نظامنامه مزبور به تعقیب انتظامی ایشان اظهار نظرمیگردد و در مورد تخلفات آقای«م-ی»معاونقضایی رئیس کل در امور شوراهای حل اختلافچون از خدمات قضایی بازنشسته گردیده پرونده رانسبت به ایشان بایگانی میگرداند."