Abstract:
کیفیت گزارشگری مالی از موضوعاتی است که توجه بسیاری را در سالهای اخیر به خود جلب کرده است. تحقیق حاضر به بررسی رابطه بین شاخصهای اندازهگیری کیفیت گزارشگری مالی و نوع اظهارنظر حسابرس مستقل میپردازد. شاخصهای اندازهگیری کیفیت گزارشگری مالی شامل کیفیت اقلام تعهدی، پایداری سود، کیفیت افشا و دقت اطلاعات مالی بوده همچنین نوع اظهارنظر حسابرس به دو دستهی تعدیل شده (مقبول) و تعدیل نشده (مشروط، مردود و عدم اظهارنظر) تقسیم گردیده است. جامعه آماری برای گردآوری متغیرها، شرکتهای پذیرفتهشده در بورس اوراق بهادار تهران بین سالهای 1382 تا 1391 میباشد که از میان شرکتهای بورسی در مجموع 70 شرکت از طریق حذف سیستماتیک به عنوان نمونه آماری انتخاب شده است. نتایج تحقیق با استفاده از تجزیه و تحلیل رگرسیون لجستیک دادههای ترکیبی نشان داد که پایداری سود و کیفیت افشا با نوعاظهار نظر حسابرس رابطهی مثبت و معنیداری دارند. یعنی افزایش این شاخصها با ارائه اظهارنظرهای تعدیل نشده هم راستا بوده، همچنین کیفیت اقلام تعهدی و دقت اطلاعات مالی با اظهارنظر حسابرس رابطهی بدون معنی داشتهاند.
The issue of financial reporting quality has attracted a lot of attention in recent years. In this regard، the auditor opinion on financial reporting has particular importance. Therefore، the present study examines the relationship between indicators measuring the quality of financial reporting and auditor’s opinion. Indicators measuring the quality of financial reporting include accruals quality، earnings persistence، the quality of disclosure and the accuracy of financial information; in addition the type of audit opinion has been divided into two categories: the unqualified and qualified audit opinion. The population for collecting variables includes the listed companies in TSE between the years 2003 and 2012. Among the listed companies، a total number of 70 companies have been selected as a sample through systematic elimination. The results of panel logistic regression analysis show that there is a significant positive relationship between some of the indicators measuring financial reporting quality such as earnings persistence and the quality of disclosure and the type of audit opinion، indicating that the increase of unadjusted indicators are in line with unadjusted opinions. Furthermore، there is no significant relationship between the accruals quality and the accuracy of financial information and audit opinion.
Machine summary:
"اطلاعات مالی حسابرسی شده ابزاری برای کاهش مخاطره سـرمایه گـذاریهـا، بهبـود کیفیت تصمیم گیری درون سازمانی و برون سازمانی، افزایش سطح بازده ناشی از دادوسـتد اوراق بهادار و بهبود ساختار سبد سرمایه گذاری افراد و گروه هـای مختلـف اسـت ، بنـابراین فرضیه های پژوهش را میتوان به صورت زیر تدوین کرد: فرضیه اصلی : بین شاخصهای کیفیت گزارشگری مالی و نوع اظهارنظر حسابرس رابطـه ی مثبت و معناداری وجود دارد.
از کل شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران ، ٧٠ شـرکت بـه عنوان نمونه به روش حذفی زیر انتخاب شده اند: <رجوع شود به تصویر صفحه> مدل ها و متغیرها مدل های رگرسیون لجستیک باینری برای آزمون فرضیه های پـژوهش بـه صـورت زیـر میباشد: <رجوع شود به تصویر صفحه> </رجوع شود به تصویر صفحه></رجوع شود به تصویر صفحه> <رجوع شود به تصویر صفحه> اظهار نظرحسابرس AUDITOR OPINION : متغیر وابسته تحقیق نوع اظهارنظر حسابرس مـیباشـد کـه به دو نوع اظهارنظر تعدیل شده و تعدیل نشده تقسیم شده اسـت ، بـه طـوری کـه اظهـارنظر تعدیل نشده شامل اظهارنظر مقبول می باشد (عـدد ١) و اظهـارنظـر تعـدیل شـده ، اظهـارنظـر مشروط ، مردود و عدم اظهارنظر (عدد صفر) را شامل می شود.
نتایج پژوهش بیانگر این بود که فقط دو متغیر پایداری سود، کیفیت افشا با اظهـارنظر حسـابرس رابطه معنیدار داشته اند و اظهارنظر حسابرس را تحت تـاثیر قـرار داده انـد و دو متغیـر کیفیـت اقـلام تعهدی و دقت اطلاعات مالی با اظهارنظر حسابرس رابطه نداشته است ، به ایـن دلیـل کـه حسـابرس براساس معیار حسابرسی خود، استانداردهای حسابرسـی را مبنـای رسـیدگی قـرار داده و نسـبت بـه تحریف ، محدودیت یا ابهام صورت های مالی و یادداشت های توضـیحی اظهـارنظر ارائـه مـیدهـد."