Abstract:
دیوان کیفری بینالمللی نخستین دیوان مستقل ، قدرتمند و دائمی است که تاسیس آن بعد از تشکیل سازمان ملل متحد ، بزرگترین دستاورد برای جامعه جهانی به شمار میرود . تشکیل این دادگاه که فعالیت آن از سال 2002 آغاز شده است پیامدهای مهمی بر حقوق کیفری بینالمللی داشته است . عملکرد دیوان نشاندهنده آن است که این نهاد در آستانه دو دهه فعالیت خود ، ضمن نگرش نو به مفهوم عدالت و ارتقاء مسئولیتپذیری دولتها توانسته است با جلب حمایت روزافزون سازمانهای تاثیرگذار بینالمللی و جوامع مدنی ، بر همگرایی جامعه جهانی در این زمینه بیافزاید . با این وجود ، قابل کتمان نیست که این نهاد در راه ایفای رسالت خود ، همچنان با چالشهای عمدهای مواجه است . براین مبنا پژوهش پیش رو ، در پرتو مقررات و فعالیتهای دیوان ، به بررسی دستاوردها و چالشهای فراروی آن میپردازد . نتیجه پژوهش حاضر ، که به صورت توصیفی – تحلیلی انجام شده است ، بیانگر آن است که با وجود تمام محدودیتها ، دیوان به عنوان یک ابزارکارآمد ظاهر شده و در راستای ایفای تعهدات خود گامهای بلندی برداشته است .
The International Criminal Court is the first independent, powerful, and permanent tribunal which its establishment after the establishment of the United Nations is the biggest achievement for the international community. The establishment of the tribunal, which started in 2002, has had important results for international criminal law. The Court’s performance shows that on the verge of its two decades of operation, this institution, while taking a new approach to the concept of justice and promoting the responsibility accountability of governments, has been able to increase the convergence of the international community in this field by attracting increasing support from influential international organizations and civil society. However, there is no denying that the institution still faces major challenges in fulfilling its mission. Accordingly, the present study examines the achievements and challenges facing the Court in accordance with the rules and activities of the Court. The results of the present study, which have been done descriptively-analytically, indicate that, despite all the limitations, the Court has emerged as an effective institution and has fulfilled its obligations well.
Machine summary:
با وجود اين ، بررسي عملکرد ديوان نشان مي دهد که اين نهاد به رغـم دسـتاوردهاي مهم خود، با چالش هاي عمده اي نظير وابستگي به کـشورهاي عـضو و گزينـشي بـودن تعقيب ها مواجه بوده است که اين موضوع زمينـه عـدم اجـراي تـصميمات آن را فـراهم آورده است ؛ براي نمونه ، تا پايان سال ۲۰۱۵، تعداد ۱۳ نفـر از مظنونـان ديـوان بـا وجـود حکم جلب بين المللي ، که قدمت صدور آن هـا بـه ۸ تـا ۱۰ سـال قبـل از آن مـي رسـيد، همچنان آزاد بودند.
اين موضوع نشان مـي دهـد کـه هـدف اوليـه از تأسـيس ديـوان ، تعقيب و مجازات مرتکبان شديدترين جنايات بين المللي بوده است ؛ اما در عـين حـال ، تدوين کنندگان اساسنامه ديوان با پيش بيني اصل صلاحيت تکميلي براي آن ، بر اين نکته مهم تأکيد کرده اند که اين نهاد با توجه به محدوديت هاي فراروي آن ، هرگز قادر نيست تمام اين جنايات را مورد تعقيب قرار دهد، بلکه به عنوان آخرين راه حل ، تنها مـي توانـد تعداد محدودي از وضعيت هاي بي شمار ارجاعي را انتخاب و بـر اسـاس اولويـت بنـدي قابل رسيدگي اعلام نمايـد (٧٨ :٢٠١٥ ,Kalec).