Abstract:
از مهمترین پیامدهای رشد شتابان شهرنشینی و توسعه فیزیکی شهرهای کشور در دهههای گذشته، یکدست نبودن نظام توزیع مراکز خدماتی شهری میباشد. زیرا عدم برخوداری عادلانه از امکانات منجر به ایجاد بحرانهای اجتماعی و مشکلات پیچیده فضایی و توزیع نامتوازن محلات شهری خواهد شد. بنابراین بررسی و تحلیل فضایی امکانات موجود در سطح محلات شهری میتواند به شناخت کمبودها و تراکم بیرویه و میزان برخورداری هر یک از آنها منجر شود. هدف از پژوهش حاضر، سنجش میزان دستیابی افراد ساکن در محلات منطقه2 کلانشهر اهواز به امکانات و خدمات مورد نیاز با توجه به چهار شاخص انتخابی تحقیق (عمرانی، خدماتی، نظارتی و اجتماعی- فرهنگی) و 26 متغیر تدوین شده است. نوع تحقیق کاربردی و بر اساس روش تحقیق، پیمایشی با تاکید بر پرسشنامه میباشد. جامعه آماری شهروندان ساکن منطقه2 و کارشناسان آشنا با مسایل شهری میباشند. حجم نمونه شامل 13 نفر از کارشناسان و 382 نفر از شهروندان بوده است. روش محاسبه حجم نمونه با استفاده از فرمول کوکران برای شهروندان و روش تخمین شخصی برای کارشناسان انجام شده است. به منظور بررسی نرمال بودن توزیع دادهها از آزمون کلموگروف -اسمیرنوف و جهت بررسی وضعیت متغیرهای پژوهش از آزمون میانگین استفاده شده است. همچنین وزن دهی متغیرها توسط مدل آنتروپی شانون و رتبه بندی محلات با استفاده از تکنیک ماباک انجام شده است. نتایج کلی آزمون میانگین نشان میدهد؛ رضایت مندی شهروندان و کارشناسان در محلات پدافند هوایی، سید خلف، زردشت و کیانشهر از منظر شاخصهای انتخابی پژوهش (عمرانی، خدماتی، نظارتی و اجتماعی-فرهنگی) از عدد حد متوسط (3) پایین تر است که بیانگر وضعیت ضعیف این شاخصها در محلات اشاره شده میباشد. همچنین نتایج حاصل از تکنیک رتبه بندی ماباک، نشان میدهد محله امانیه با مقدار Si (مقدار نهایی تابع معیار گزینهها) 243/1 در رتبه اول و به ترتیب محلات: کیان آباد، کیانپارس شرقی، کیانپارس غربی، کیانشهر، زردشت، پدافند هوایی و سید خلف با مقدارSi 481/0، 165/0، 027/ 0، 24/ 0-، 234/ 0-، 241/ 0- و 987/ 0- در رتبههای دوم تا هشتم قرار گرفتهاند.
One of the most important consequences of the rapid growth of urbanization and physical development of the countrychr (chr ('39') 39chr ('39')) s cities in recent decades, distribution system is not homogeneous urban centers. Because of the lack of fair access to facilities leading to social crises and complex spatial problems and distribution will be uneven urban neighborhoods. Therefore, spatial analysis of available facilities at the level of urban neighborhoods, it can lead to the recognition of deficiencies and excessive density and the extent of each of them. The purpose of the present study, measuring the level of access of residents in the neighborhoods of region 2 of ahvaz metropolis to the required facilities and services, according to four selected indicators of research (Construction, service, regulatory and socio-cultural) and 26 variables have been compiled. Type is of applied research and the research method was survey with emphasis on the questionnaire. The statistical population has been citizenships living in region 2 and relevant experts. Sample size included have been 13 experts and 382 citizens. Method of calculating the sample size using the Cochranchr (chr ('39') 39chr ('39')) s formula for citizens and personal estimation method was designed for experts. Kolmogorov-Smirnov (KS) test was used to evaluate the normality of data distribution, and a mean test was used to review the status of research variables. The weighting of variables was also done by the shannon entropy model and ranking of neighborhoods using the MABAC technique. The overall results of the test show the mean; Satisfaction of citizens and experts in neighborhoods: padaafnd hvaaeii, syyed khlaf, zrdosht and kiyan shahr in aspect of selection criteria research (construction, service, regulatory and socio-cultural) is lower than the average number (3) limit which indicates the poor condition of these indicators in the mentioned neighborhoods. Also, the results of MABAC technique show that, amaniyeh neighborhood Si value (final value of the criteria function of options) equal to1/243 is in the first rank and respectively neighborhoods: kiyan abad, eastern kiyan pars, western kiyan Pars, kiyan shahr, zrdosht, padaafnd hvaaeii and syyed khlaf Si value: 0/481, 0/165, 0/027, -0/024, -0/224, -0/241 and -0/987 is ranked second to eighth.
Machine summary:
هدف از پژوهش حاضر، سنجش میزان دستیابی افراد ساکن در محلات منطقه ٢ کلان شهر اهواز به امکانات و خدمات مورد نیاز با توجه به چهار شاخص انتخابی تحقیق (عمرانی ، خدماتی ، نظارتی و اجتماعی - فرهنگی) و ٢٦ متغیر تدوین شده است .
هدف تحقیق حاضر بررسی مطلوبیت توزیع فضایی امکانات شهری در محلات منطقه ٢ کلان شهر اهواز از منظر شهروندان و کارشناسان به لحاظ شاخص های انتخابی پژوهش (عمرانی، خدماتی، نظارتی و اجتماعی-فرهنگی) بوده است .
جدول ٥- میانگین کل شاخص های امکانات شهری در محلات منطقه ٢ کلان شهر اهواز Table 5- The average of all indicators urban facilities in neighborhoods region two metropolitan Ahvaz نام محله خدماتی عمرانی نظارتی اجتماعی فرهنگی میانگین رضایتمندی هر محله امانیه ٣/٤٧ ٣/٠٦ ٣/٣٤ ٣/٥٨ 3/36 کیان پارس شرقی ٣/٧٩ ٣/٥٨ ٣/٤١ ٣/٣٨ 3/54 کیان پارس غربی ٣/٥٤ ٣/٤٩ ٣/٣١ ٣/٤٣ 3/44 پدافند هوایی ٢/٦٩ ٢/٣٦ ٢/٢٩ ٢/٦٠ 2/48 کیان آباد ٣/٤٣ ٣/٣١ ٣/٠٩ ٣/١٩ 3/25 سید خلف ٢/٣١ ٢/٤٣ ٢/٠٩ ٢/٢٠ 2/25 زردشت ٢/٥٤ ٢/٦٣ ٢/٤٦ ٢/٣٦ 2/49 کیانشهر ٢/٤٧ ٢/٩٢ ٢/٦٢ ٢/٤٣ 2/61 مجموع ٣/٠٣ ٢/٩٧ ٢/٨٢ ٢/٨٩ 2/92 همان طوری که در جدول (٥) مشاهده میشود، میانگین کل رضایت مندی از منظر شهروندان و کارشناسان در محلات پدافند هوایی، سیدخلف ، زردشت و کیان شهر در شاخص های انتخابی پژوهش (عمرانی، خدماتی، نظارتی و اجتماعی-فرهنگی) از عدد حد متوسط (٣) پایین تر است که نشان دهنده وضعیت ضعیف این شاخص ها در محلات اشاره شده میباشد.