Abstract:
از دل زمانۀ پرآشوب مشروطیت دو ایدۀ مهم برآمد که بر مبنای یک «زمینۀ» مهم گسترش یافت: «دولت مقتدر» و «وحدت ملی». این دو مفهوم پس از مشروطیت بهعنوان «انگیزه» و «نیت» بسیاری از روشنفکران رشد کردند. در این میان، تامین امنیت یکی از اصلیترین خواستههای روشنفکران و رجال آن روزگار بود که هم تشکیل دولتی مقتدر را طلب میکرد و هم موجب ایجاد وحدت ملی میشد. از این رو، در نوشتههای دوران گذار از قاجار به پهلوی این موضوع بسیار مورد توجه قرار گرفت. مسئلۀ اساسی این مقاله یافتن نسبت این دو مفهوم از خلال بررسی یکی از مهمترین مطبوعات اواخر قاجار و اوایل پهلوی، یعنی آینده و گفتارهای بنیانگذار آن، محمود افشار یزدی، است. این مقاله با تکیه بر روش هرمنوتیک قصدگرای اسکینر به دنبال پاسخ به این پرسش است که میان مسئلۀ «وحدت ملی» و ایدۀ «دولت مقتدر» در مجلۀ آینده چه نسبتی وجود دارد؟ نتایج پژوهش نشان میدهد مجلة آینده با تاکید بر لزوم وحدت ملی و تبیین شاخصهای آن، «دولت مقتدر ملی مشروطه» را یکی از لوازم اساسی برای تحقق آن میداند. همچنین، ایدة وحدت ملی، در آینده، به صورت یک تفکر «منظومه» ای با مقولاتی چون امنیت و تعلیم و تربیت نیز ارتباطی وثیق دارد.
Two important notions, after Constitutionalism, were developed on the basis of an important "background": the creation of a "sovereign state" and "national unity". Among many intellectuals, these two grew as modern "motives" and "intentions" and emerged from the heart of the turbulent post-constitutional era. Security, meanwhile, was one of the main demands of the intellectuals and statesmen of the day, demanding both "sovereign state" and "national unity." Hence, in the writings of the transition period from Qajar to Pahlavi, much attention was paid to this issue. The main question in this article is to find the relationship between these two through a review of one of the most important press of the late Qajar and early Pahlavi, namely "Ayandeh" and the speeches of its founder Mahmoud Afshar Yazdi. This article seeks to answer the question: What is the relationship between "national unity" and the notion of " sovereign state " in "Ayandeh" magazine? Method: Skinner's intentional hermeneutics. Results: "Ayandeh", emphasizing the need for "national unity" and explaining its characteristics, considers the "powerful national constitutional government" as one of the basic tools for its realization. Moreover, "national unity" in "Ayandeh", as a "systemic" thinking, is closely related to categories such as security and education.
Machine summary:
اين مقاله با تکيه بر روش هرمنوتيک قصدگراي اسکينر به دنبال پاسخ به اين پرسش است که ميان مسئلۀ «وحدت ملي» و ايدٔە «دولت مقتدر» در مجلۀ آينده چه نسبتي وجود دارد؟ نتايج پژوهش نشان ميدهد مجلۀ آينده با تأکيد بر لزوم وحدت ملي و تبيين شاخص هاي آن ، «دولت مقتدر ملي مشروطه » را يکي از لوازم اساسي براي تحقق آن ميداند.
دولت مقتدر، مجلۀ آينده ، محمود افشار، وحدت ملي “Powerful Government” and the Issue of “National Unity” in Ayandeh Magazine Kianoosh Afshari4/Hamed Ameri Golestani5/Shiva Jalalpoor6 Abstract Objective: Two important notions, after Constitutionalism, were developed on the basis of an important “background”: the creation of a “sovereign state” and “national unity”.
مقالۀ حاضر به دنبال پاسخ دادن به اين پرســش است که ميان مســئلۀ «وحدت ملي» و ايدٔە «دولت مقتدر» در مجلۀ آينده چه نسبتي وجود دارد؟ اين پژوهش با بهره گيري از روش «هرمنوتيک قصدگراي اسکينر»، ضمن بررسي زمينۀ تاريخي شکل گيري دو ايدٔە دولت مقتدر و وحدت ملي، اولي را «انگيزه » و دومي را «قصد» جريدٔە آينده در نظر ميگيرد و آنها را به بحث ميگذارد.
»١ اين را بايد در نظر داشت که تشکيل ارتش جديد، به عنوان يک ضرورت تاريخي به منظور استقرار نظم داخلي و تأمين امنيت ، حفظ تماميت ارضي، جلوگيري از ادعاهاي گروه هاي قومي و ايجاد وحدت ملّي ، در حقيقت پاســخ به تمايل نخبگاني بود که پس از جنگ جهاني اوّل و خروج نيروهاي خارجي از ايران خواســتار ايجاد يک دولت مقتدر و متمرکز بودند.