Abstract:
امروزه در بازارهای اقتصادی به منظور کاهش ریسک و انعطافپذیری و قابلیت جذب نقدینگی از ابزارهایی با عنوان ابزارهای مالی مشتقه استفاده میشود که به علت نوین بودن آنها در برخی نظامهای حقوقی در رابطه با ماهیت و مشروعیت آنها شبهاتی وجود دارد. این پژوهش بر آن است که با رویکردی تطبیقی و به روش توصیفی- تحلیلی به بررسی ماهیت قماری بودن قرارداد اختیار معامله به عنوان یکی از مهمترین ابزارهای مالی مشتقه، در دو نظام حقوقی ایران و آمریکا بپردازد. بررسی ویژگیها و ماهیت قرارداد اختیار معامله از سویی و ویژگیها و شاخصههای قماری بودن در نظام حقوقی ایران و آمریکا از سوی دیگر بیانگر آن است که شبهة قماری بودن قرارداد اختیار معامله قابل قبول نخواهد بود. همچنین باید گفت که ریسک موجود در قرارداد اختیار معامله با ریسک قمار متفاوت است چنانکه ریسکی که در قمار وجود دارد ساختگی است و قابل اجتناب، در حالی که ریسک ناشی از تغییرات قیمت یک ریسک تجاری و واقعی است.
In economic markets today, in order to reduce risk and flexibility and the ability to attract liquidity, tools called derivative financial instruments are used, which due to their novelty in some legal systems, there are doubts about their nature and legitimacy. This study intends to investigate the gambling nature of the option contract as one of the most important derivative financial instruments in the two legal systems of Iran and the United States with a comparative and descriptive-analytical approach. Examining the features and nature of the option contract on the one hand and the features and characteristics of being a gambler in the Iranian and American legal systems on the other hand indicates that the suspicion that the option contract is gambling is not acceptable. It should also be noted that the risk in the option contract is different from the risk of gambling, as the risk in gambling is artificial and avoidable, while the risk of price changes is a commercial and real risk.
Machine summary:
بررسي تطبيقي ماهيت قرارداد اختيار معامله در نظام حقوقي ايران و آمريکا فاطمه عليبخشي ١ وحيد قاسمي عهد٢ تاريخ دريافت :٨ /١٤٠٠/١٠ ابراهيم عبديپور فرد٣ تاريخ پذيرش : ١٤٠١/٠٦/٠٣ چکيده امروزه در بازارهاي اقتصادي به منظور کاهش ريسک و انعطاف پذيري و قابليت جذب نقدينگي از ابزارهايي با عنوان ابزارهاي مالي مشــتقه اســتفاده ميشــود که به علت نوين بودن آنها در برخي نظام هاي حقوقي در رابطه با ماهيت و مشروعيت آنها شبهاتي وجود دارد.
انعطاف پذيري قرارداد اختيار معامله به نسبت ساير مشتقات مالي سبب شده است اين قرارداد بتواند به عنوان بهترين ابزار براي پوشش خطر ناشي از نوسانات قيمت کالاها مح سوب شود.
چرا که بررسي پيشينه موضوع نيز بيانگر آن است که در اين رابطه پژوهش مستقلي تدوين نشده است و پژوهش هاي تدوين شده در رابطه با موضوع قراردادهاي اختيار معامله ، بيشـتر با رويکرد مديريتي و اقتصـادي بوده و تحقيق جامعي که با رويکردي تطبيقي به بررسي ماهيت قماري بودن اين نوع قرارداد در نظام حقوقي ايران و آمريکا پرداخته باشد، تدوين نشـــده اســـت ؛ از جمله پژوهش هايي که در آنها به بررســـي جنبه هاي مختلف قرارداداختيار معامله پرداخته شــده ميتوان به پژوهش موســيزاده (١٣٩٢) در پژوهشــي با عنوان «مطالعه تطبيقي قرارداد اختيار معامله با قمار» نشان داد که قماري دانستن قرارداد اختيار معامله ناشي از ابهاماتي است که خصــوص قمار در قوانين وجود دارد ميباشــد و اين دو از لحاظ ماهيت ، عناصــر، کارکرد، هدف ، احکام و ...