Abstract:
تعریف جرم در قلمرو «هستها»، لکن مفهوم و ماهیت جرم در قلمرو «بایدها» میباشد، به عبارتی اینکه چه رفتاری جرم است، حالت ارجاعی به مصادیق مصرح در قانون داریم و برمبنای مصادیق مزبور در قوانین موجود به شناخت آن میپردازیم، لکن اینکه چه رفتاری باید جرم باشد، مسالهای است که قانونگذار با آن روبروستتعریف جرم بسته به نوع نگاه دینی یا غیردینی انسان به جهان و انسان و همچنین روش بحثی که در رشته مربوطه اتخاذ میگردد، متفاوت است، در حقوق کیفری که با محوریت قانون تبیین میشود، تعریف جرم با چالش جدی مواجه است و احتمالا تعریفی مصنوعی و از پیش تعیـین شـده در انتظار واژه "جرم" است؛ به گونهای که تعریف یا عدم تعریـف آن در حقـوق کیفـری یکـسان است. در غالب تعاریف قانونی از جرم، مقنن جرم را اینگونه تعریف کرده است: «رفتاری است که در قانون برای آن مجازات تعیین شده باشد»؛ با ارائه چنین تعریفی حقوقدانان کیفری وظیفه خود را انجام یافته تلقی میکنند؛ این درحالیست که بر این تعریف ایرادات شکلی از جمله؛ ابهام در تعیین و نحوه مجاازت، فقدان تمییز جرم از مفاهیم مشابه، جامع و مانع نبودن و آنکه این تعریف ناظر به پیامدها میباشد و همچنین ایرادات ماهوی از جمله؛ مبنای جرم انگاری مشخص نیست، جرم نهادی تاسیسی است، فقدان ضابطه مشخص و ارجاع به مصادیق مندرج در قانون وارد میباشد که در این پژوهش بدان پرداخته میشود.
Abstract The definition of crime is in the realm of "beings", but the concept and nature of crime is in the realm of "musts", in other words, what behavior is a crime, we have a reference to the examples allowed in law and based on these examples in existing laws we recognize it. But what behavior should be a crime is a matter for the legislature The definition of a crime varies depending on the type of religious or non-religious view of the world and man, as well as the method of discussion adopted in the relevant field. Artificial and predetermined waiting for the word "crime"; In such a way that its definition or non-definition is the same in criminal law.In most legal definitions of a crime, the legislature has defined a crime as "a behavior for which punishment is prescribed by law"; By providing such a definition, criminal jurists consider their duty accomplished; This is despite the fact that there are formal objections to this definition, such as; Ambiguity in the determination and manner of segregation, lack of distinction of crime from similar concepts, lack of comprehensiveness and obstruction, and that this definition refers to the consequences, as well as substantive objections, including; The basis of criminology is not clear, the crime is an institutional crime, there is a lack of clear rules and references to the examples in the law, which are addressed in this study. Keyword: Crime-Definition of crime-Concept of crime-Legal definition-Criminal law.
Machine summary:
آيا وجود يک قانون خـاص کـه مجـازاتي را براي رفتـار ويژه تحميل مي کنـد، چنين رفتـاري را خودـبه خود ـبه جرم تبـديل مي کنـد؟ به عبارت ديگر، آيا اصــطلاح جرم مترادف اســت با اصــطلاح عمل غيرقانوني ؟ آيا هر رفتار غيرقانوني جرم اسـت ؟ آيا صـرفاً تعيين مجازات کافي براي وصـف مجرمانه دادن به اعمالي اسـت که درغيراين صـورت جرم تلقي نمي شــدند؟ چنانچه يک عمل قابل مجازات را روزانه طيف گســترده اي از مردم مرتکب شــوند، آيا مي توان جرم در نظر گرفت ؟ براي مثال بسياري از مقررات راهنمايي و رانندگي (و مقررات حاکم بر سـرعت مجاز که صـرفاً يک نمونه اسـت )، روزانه توسـط تعداد قابل توجهي از رانندگان نقض مي شـود بر طبق تعريف قانوني از جرم ، اين تخلفات جرم بود و مرتکبان آن ها مجرم هستند.
تعريف جرم به هر رفتاري که در قانون براي آن مجازات تعيين شـده اسـت ، (به عبارت ديگر) با ارائه چنين تعريفي ، حقوق داـنان کيفري وظيفـه خود را انجـام يافتـه تلقي ميکننـد و ـبا خيال راحـت کـار خود را ادامـه مي دهند، لکن اين تعريف درسـتي نيسـت ، چرا که در اين فرض پديده مجرمانه از طريق پيامدهايي که بر مي انگيزد يعني کيفر تعريف مي کـند، حال آنکـه از نظر منطقي بايد، با توجه به خصـــوصـــات ويژه آن پديده ، دســت به تعريف بزند.