چکیده:
امروزه نظریه سیکل های تجاری حقیقی(RBC) موضوع گزارشات، مقالات وپایان نامه های بسیاری درسراسر دنیا شده است. به نظر می رسد از آنجائی که نکته محوری نظریه سیکل های تجاری حقیقی شوک های تکنولوژی است، این نظریه را می توان یک نظریه رونق اقتصادی دانست. به عبارت دیگر این نظریه قابلیت بیشتری در تشریح ایجاد رونق اقتصادی نسبت به رکود اقتصادی دارد و از این روی در تشریح سیکل های تجاری یک رفتار غیر متقارن دارد. در این مقاله نویسندگان با استفاده از یک روش تحلیلی قصد دارند که نشان دهند که عملا مقررات زادیی و به روز نشدن مقررات در مقابل رشد نوآوری ها و تکنولوژی در بازار های مالی علت اصلی ایجاد رکود اقتصادی اخیر است و لذا این مسئله در مغایرت با ایده های طرفداران نظریه سیکل های تجاری حقیقی است و از این جهت بحران اخیر مالی را از جمله چالش های جدی پیش روی آنها می دانند. ازسوی دیگر، قبول دستاوردهای این مقاله می تواند نشان دهدکه شوک های تکنولوژی عامل اصلی ایجاد سیکل های تجاری نبوده و لذا این مقاله می تواند مورد استناد تحقیقاتی گرددکه تاکید بیشتری به شوک های طرف تقاضا دارد.
Today، real business cycles theory، subject reports، articles، letters thesis has many worldwide. It seems since the main point in the theory of business cycles is a true technology shocks، this theory can be considered a theory of economic boom. In other words this theory in describing the capabilities to create greater prosperity to recession and the anatomy of the business cycles is an asymmetric behavior.
In this article the authors use an analytical technique to show that they intend to remove the rules and regulations not to date against the growth and technology innovation in financial markets the main reason for the recent economic downturn has created and therefore in contradiction with this idea theorist theory of real business cycles and hence the current financial crisis، including the serious challenges facing them know.
Other hand، gains of this article can show aspects of technology shocks main business cycle is created and so this paper can be used emphasis on research that shocks are demand side.
خلاصه ماشینی:
"در این مقاله نویسندگان با استفاده از یک روش تحلیلی قصد دارند که نشان دهند که عملا مقـررات زادیـی و به روز نشدن مقررات در مقابل رشد نوآوری ها و تکنولوژی در بازارهای مالی علـت اصـلی ایجـاد رکـود اقتصادی اخیر است و لذا این مسئله در مغایرت با ایده های طرفداران نظریه سیکل های تجاری حقیقی اسـت و از این جهت بحران اخیر مالی را از جمله چالش های جدی پیش روی آنها می دانند.
بخش چهارم به انتقادات صورت گرفته در چارچوب سیکل های تجاری حقیقی و بخش پنجم به طرح پاسخ طرفداران RBC به شرایط رکـودی اختصـاص دارد و بالاخره از آنجائی که تجربه بحران اخیر مالی و اقتصادی در نـوع خـود پدیـده ای خـاص بـه شـمار می رود، شایسته است که بخش ششم مقاله به ریشه های بحـران اخیـر، رونـد شـکل گیـری و طـرح چالش در اردوگاه طرفداران RBC بپردازد.
Summers) معتقد است که پرسکات بـر روی شـوک هـای تکنولـوژی خیلی تأکید می کند و آنها را عمده دلیل نوسانات سیکلی اقتصاد می داند و تمـام علـل تغییـرات در بهره وری کل عوامل را نیز ناشی از شوک های تکنولوژی و البته تا حـدودی اشـتباه انـدازه گیـری فرض می کند و به هیچ وجه شواهد اقتصاد خردی را برای مبانی نظـری آنهـا ارائـه نمـی نمایـد.
سؤال مهمی کـه در اینجـا بـه ذهـن مـی رسـد آن است که چرا ساختار مقررات گذاری در اقتصاد پیشرفته ای مانند ایالات متحده چنان ضـعیف اسـت که نمی تواند از ریسـک پـذیری افراطـی نهادهـای مـالی و در نتیجـه بـروز بحرانـی بـا ایـن وسـعت جلوگیری نماید؟ پاسخ این سؤال در گرو شناخت مراحل پیدایش و سیر تحول مقررات گذاری در بازارهای مالی ایالات متحده است ."