چکیده:
ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻧﻘﺶ ﺗﻌﻴـﻴﻦﻛﻨﻨـﺪه ﻣﻜـﺎﻧﻴﺰمﻫـﺎی ﺣﺎﻛﻤﻴـﺖ ﺷـﺮﻛﺘﻲ در اﻣـﻮر ﻣـﺮﺗﺒﻂ ﺑـﺎﺷﺮﻛﺖﻫﺎ، در اﻳﻦ ﭘﮋوﻫﺶ، ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮﺧﻲ از اﻳـﻦ ﻣﻜـﺎﻧﻴﺰم ﻫـﺎ ﺑـﺮ ﺗﺼـﻤﻴﻤﺎت ﺣﺴﺎﺑﺮﺳـﺎنﻣﺴﺘﻘﻞ، ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﻲ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ. ﻫﺪف از اﻧﺠﺎم اﻳﻦ ﺗﺤﻘﻴﻖ، ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺗـﺎﺛﻴﺮ ﻣﻜـﺎﻧﻴﺰمﻫﺎی ﺣﺎﻛﻤﻴﺘﻲ ﻫﻢﭼﻮن ﺳﺎﺧﺘﺎر ﻫﻴﺎت ﻣﺪﻳﺮه ﺷﺮﻛﺖ، ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﻲ داﺧﻠـﻲ )ﻣﻜـﺎﻧﻴﺰم ﻫـﺎیﻧﻈﺎرﺗﻲ درونﺳـﺎزﻣﺎﻧﻲ ﺣﺎﻛﻤﻴـﺖ ﺷـﺮﻛﺘﻲ(، ﺳـﻬﺎﻣﺪار ﻋﻤـﺪه و ﺳـﺮﻣﺎﻳﻪﮔـﺬاران ﻧﻬـﺎدیـﺖ ـﺮﻛﺘﻲ( ـﺮ روی ـﻤﻴﻤﺎت و ﺗﺼـ ﺑـ )ﻣﻜ ـﺎﻧﻴﺰم ـﺎی ـﺎرﺗﻲ ـﺮون ـﺎزﻣﺎﻧﻲ ﺣﺎﻛﻤﻴـ ﺷـ ﺑـ ﺳـ ﻫـ ﻧﻈـ ـﺑﺮﻧﺎﻣﻪرﻳﺰیﻫﺎی ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﺎن ﻣﺴﺘﻘﻞ ﻫﻢﭼﻮن ارزﻳﺎﺑﻲ رﻳﺴﻚ ذاﺗﻲ، رﻳﺴﻚ ﻛﻨﺘﺮل، ﻣﻴﺰان و زﻣﺎنﺑﻨﺪی آزﻣﻮنﻫﺎی ﻣﺤﺘﻮا ﺑﻮده اﺳﺖ.ﻓﺮﺿﻴﻪﻫﺎی ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺑﻪ ﻛﻤﻚ دادهﻫﺎی ﮔﺮدآوری ﺷﺪه ﺗﻮﺳـﻂ اﺑـﺰار ﭘﺮﺳﺸـﻨﺎﻣﻪ از 38ﺣﺴﺎﺑﺪار رﺳﻤﻲ در ﺳﺎل 8831، ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﻲ ﻗـﺮار ﮔﺮﻓﺘـﻪ و ﻧﺘـﺎﻳﺞ ﺣﺎﺻـﻞ از ﺑﺮرﺳـﻲ * اﺳﺘﺎدﻳﺎر داﻧﺸﮕﺎه ﻋﻼﻣﻪ ﻃﺒﺎﻃﺒﺎﻳﻲ ، ﻧﻮﻳﺴﻨﺪه اﺻﻠﻲ و ﻣﺴﺌﻮل ﻣﻜﺎﺗﺒﺎت. ** ﻛﺎرﺷﻨﺎس ارﺷﺪ ﺣﺴﺎﺑﺪاری، داﻧﺸﮕﺎه ﻋﻼﻣﻪ ﻃﺒﺎﻃﺒﺎﺋﻲ.04 ................................................................................. ﭘﮋوﻫﺸﻨﺎﻣﻪ ﺣﺴﺎﺑﺪاری ﻣﺎﻟﻲ و ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﻲﻳﺎﻓﺘﻪﻫﺎ ﻧﺸﺎن داد ﻛﻪ ﺑﻪ ﻏﻴﺮ از ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﻲ داﺧﻠﻲ، ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻜﺎﻧﻴﺰمﻫﺎی ﺣﺎﻛﻤﻴﺘﻲ، ﺗﺎﺛﻴﺮی ﺑـﺮﻓﺮآﻳﻨﺪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪرﻳﺰی و ﻗﻀﺎوتﻫـﺎی ﺻـﻮرتﮔﺮﻓﺘـﻪ ﺗﻮﺳـﻂ ﺣﺴﺎﺑﺮﺳـﺎن ﻣﺴـﺘﻘﻞ اﻳﺮاﻧـﻲﻧﺪاﺷﺘﻪاﻧﺪ. ﺗﻨﻬﺎ در ﻳﻚ ﻣﻮرد، ﻳﺎﻓﺘﻪﻫﺎ ﻧﺸﺎن داد ﻛﻪ، درﺻﺪ ﻣﺪﻳﺮان ﻏﻴﺮﻣﻮﻇﻒ در ﺳـﺎﺧﺘﺎر ﻫﻴﺎت ﻣﺪﻳﺮه ﺷﺮﻛﺖ، ﺑﺮ ارزﻳﺎﺑﻲ رﻳﺴﻚ ذاﺗﻲ ﺗﻮﺳﻂ ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﺎن، اﺛﺮﮔﺬار ﺑﻮده اﺳﺖ.
In this study, by considering the essential rule of corporate governance mechanisms in affairs related with companies, the impact of corporate governance on auditor's risk and planning judgments has been investigated.
The goal of this study is the determination of the impact of governance mechanisms such as the Board of directors structure , auditing(insider mechanisms), majority shareholder and institutional investors(outsider mechanisms) on independent auditor's judgment and planning such as assessment of inherent risk, control risk, extent and timing of substantive testing.
The hypothesis of this study were tested for 83 Certified Public Accountant in 1388 by using a questionnaire survey investigates and the results reported here indicate that only the internal auditing has effect on programming process and the rest of governance mechanisms don't have any effect the results of the research indicate, that only in one case, percentage of nonexecutive managers in company's Board of directors structure has effect on assessment of inherent risk by auditors.
خلاصه ماشینی:
ﺑﺎ ﺗﻌﻴﻴﻦ رﻳﺴﻚ ﻛﻨﺘﺮﻟﻲ در ﺳﻄﺢ ﭘﺎﻳﻴﻦ، اﻋﺘﻤﺎد ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﺎن ﺑﻪ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻛﻨﺘﺮل داﺧﻠﻲ ﺻﺎﺣﺒﻜﺎران ﺑﺎ ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ ﺷﺮﻛﺘﻲ ﻗﻮی، اﻓﺰاﻳﺶ ﻳﺎﻓﺘﻪ و اﻳـﻦ اﻣـﺮ ﺳـﺒﺐ ﻛﺎﻫﺶ ﻣﻴﺰان آزﻣﻮنﻫﺎی ﻣﺤﺘﻮای اﻧﺠﺎم ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ ﺣﺴﺎﺑﺮس ﻣﻲﮔﺮدد.
ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺣﺎﺻﻞ از ﺑﺮرﺳﻲﻫﺎی اﻧﺠﺎم ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ ﺑﻴﺴﻠﻲ1)6991( ﻧﺸﺎن داد، ﺣﺴﺎﺑﺮﺳـﺎن ﻣﺴﺘﻘﻞ در ﺣﺎﻟﺘﻲ ﻛﻪ ﺗﻌﺪاد اﻋﻀﺎی ﻏﻴﺮﻣﻮﻇﻒ ﻫﻴﺎت ﻣﺪﻳﺮه و ﻣﺪت زﻣﺎن ﺣﻀـﻮر آنﻫـﺎ در ﺷﺮﻛﺖ، ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﺎﺷﺪ، اﺣﺘﻤﺎل وﻗﻮع ﺗﻘﻠﺐ در ﺻﻮرت ﻫﺎی ﻣﺎﻟﻲ را ﻛﻢ ارزﻳﺎﺑﻲ ﻛﺮده و در ﭘﻲ آن رﻳﺴﻚ ذاﺗﻲ را در ﺳﻄﺢ ﭘﺎﻳﻴﻦﺗﺮی در ﻧﻈﺮ ﻣﻲﮔﻴﺮﻧـﺪ و آزﻣـﻮنﻫـﺎی ﻣﺤﺘـﻮای ﻛﻤﺘﺮی را ﺑﺮﻧﺎﻣﻪرﻳﺰی ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ.
در ﺳﺎل 0002، ﻫﺮﻣﺎﻧﺴﻮن2 و ﻫﻤﻜﺎراﻧﺶ ﻃـﻲ ﭘﮋوﻫﺸـﻲ، اﻗـﺪام ﺑـﻪ ﺑﺮرﺳـﻲ ﺗـﺎﺛﻴﺮ وﻳﮋﮔﻲﻫﺎی ﻫﻴﺎت ﻣﺪﻳﺮه ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻜﻲ از ﻣﻜﺎﻧﻴﺰمﻫـﺎی ﺣـﺎﻛﻤﻴﺘﻲ، ﺑـﺮ ارزﻳـﺎﺑﻲ رﻳﺴـﻚ ﻛﻨﺘﺮل و ﻣﻴﺰان آزﻣﻮن ﻫﺎی ﻣﺤﺘﻮا ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ رﻳﺰی ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﺎن ﻣﺴﺘﻘﻞ ﻧﻤﻮدﻧﺪ.
ﺑﺎ ﺗﻌﻴﻴﻦ رﻳﺴﻚ ﻛﻨﺘﺮﻟﻲ در ﺳﻄﺢ ﭘﺎﻳﻴﻦ، اﻋﺘﻤﺎد ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﺎن ﺑـﻪ ﺳﻴﺴـﺘﻢ ﻛﻨﺘﺮل داﺧﻠﻲ ﺻﺎﺣﺐ ﻛﺎران ﺑﺎ ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ ﺷﺮﻛﺘﻲ ﻗﻮی، اﻓـﺰاﻳﺶﻳﺎﻓﺘـﻪ و اﻳـﻦ اﻣـﺮ ﺳـﺒﺐ ﻛﺎﻫﺶ ﻣﻴﺰان آزﻣﻮنﻫﺎی ﻣﺤﺘﻮای اﻧﺠﺎم ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ ﺣﺴﺎﺑﺮس ﮔﺸﺘﻪ ﺑﻮد.
ﭘﮋوﻫﺸﻨﺎﻣﻪ ﺣﺴﺎﺑﺪاری ﻣﺎﻟﻲ و ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﻲ 7- ﻓﺮﺿﻴﻪ ﻫﺎی ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﻘﺪﻣﻪ و ﻣﺒﺎﺣﺚ ﭘﻴﺸﻴﻦ، ﺳﻮال و ﻓﺮﺿﻴﺎت ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺑﻪ ﺷﺮح ذﻳﻞ ﻃﺮح ﺷﺪه اﺳﺖ: ﺳﻮال ﺗﺤﻘﻴﻖ: آﻳﺎ ﻛﻴﻔﻴﺖ ﻣﻜﺎﻧﻴﺰم ﻫﺎی ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ ﺷﺮﻛﺘﻲ در ﺷـﺮﻛﺖ ﻫـﺎ، ﺗـﺎﺛﻴﺮی ﺑـﺮ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮیﻫﺎی ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﺎن در ﻣﻮرد ﺗﻌﻴﻴﻦ رﻳﺴﻚ و ﭼﮕـﻮﻧﮕﻲ ﺑﺮﻧﺎﻣـﻪرﻳـﺰی آزﻣـﻮن ﻫﺎی ﻛﻨﺘﺮل و ﻣﺤﺘﻮا دارد؟ ﺑﺮای ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ ﺳﻮال ﺑﺎﻻ، ﻓﺮﺿﻴﻪ ﻫﺎی ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺑﻪ ﺻﻮرت زﻳﺮ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺪوﻳﻦ اﺳﺖ: 1.
Friedman Test ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ ﺷﺮﻛﺘﻲ ﺑﺮ ﺗﺼﻤﻴﻤﺎت ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﺎن درﺑﺎره رﻳﺴﻚ و ﺑﺮﻧﺎﻣﻪرﻳﺰی ............................