خلاصه ماشینی:
"در اینجا سؤالاتی مطرح است از جمله این که:آیا این ترکیبی که تصویب شده میتواند موفق باشد؟این شورای انرژی با شورایی که در گذشته داشتهایم چه فرقی کرده است؟چرا آن شورا موفق نبوده؟آیا به دلیل این بوده که مثلا قانونی نبوده و مصوبه قانونی نداشته یا دلایل دیگری داشته؟در واقع باید بررسی کنیم که آیا با این ترکیب میتوان امید داشت که خلاء حاکمیتی در بخش انرژی پر شود و هماهنگیهای لازم به وجود آید و برنامههای کلان و استراتژیهای بخش را تعیین کند و خط بدهد؟با توجه به چه اولویتهایی و چه فعالیتهای و چه جهتگیریهایی به فعالیت خود ادامه دهد؟من در همین حد طرح موضوع کردم و فکر میکنم که از نظرات دوستان استفاده کنیم.
*آقای حسن تاش:بنده به دلیل دیگری با نظر آقای دکتر درخشان و آقای خسرویزاده و فرمند موافق هستم که میفرمایند ترکیب شورا خیلی امیدوارکننده نیست و آن این است که من فکر میکنم که در کشور ما به دلیل تصدی بسیار گسترده دولت،عملا بسیاری از وزارتخانهها به جای این که وزارتخانه باشند،یعنی یک نهاد حاکمیتی باشند به یک کمپانی و یا یک بنگاه بزرگ تبدیل شدهاند و وزیر و ستاد وزارتخانه آنقدر درگیر مسایل تصدی است که شاید 5 در صد وقتش هم به مسایل حاکمیتی و سیاستگذاری نمیرسد و اصولا دوت ما هم همین طور است خیلی جاها من فکر میکنم که ما نمیفهمیم و متوجه نیستیم که تعریف حاکمیت در هر بخش یعنی چه؟به این معنا که اگر یک روزی به وزیر ما بگویند که تمام شرکتهای تحت پوشش از فردا خصوصی شدند و دیگر نمیتوانید با بشخنامه،بودجه،دستور و یا احضار ادارهشان بکنی،بنابراین برو قوانین و مقررات و سیاستها را تنظیم کن که اینها منافعشان با منافع ملی در تعارض قرار نگیرد آن وزیر دیگر هیچ بلد نیست که چه کار بکند."