چکیده:
The present research deals with the investigation of subject-intransitive verb agreement in Persian. The corpus of this research is consisted of spoken and written utterances. The data are analyzed based on Minimality and Optimality approaches which are both generative in nature، though they have fundamental differences. In this survey، the exception cases of agreement in traditional grammar are analyzed according to Chomsky''s recent Minimalist approach which is syntactic based and Optimal theory which is constraint based. In Minimality، subject-verb agreement involves a relationship between a probe and a local goal in order to determine the unvalued features. But in Optimality، the interaction of constraints determines the optimal candidate of agreement. The findings demonstrate that all the exception cases of agreement are explained based on Minimal approach; In honorific or polite use، the presence of the feature [+HON] causes plural agreement on verb; In subject-less verbs، the probe agrees with null PRO. Moreover، in optimality، the optimal candidate is determined based on extended animacy hierarchy. The results showed that minimal approach is much more efficient than optimality theory in explaining agreement.
خلاصه ماشینی:
در این تحقیق درصددیم موارد استثنای مطابقه در دستور سنتی زبان فارسی را براساس رویکرد کمینگی که نحومحور است و نظریة بهینگی که محدودیت بنیاد است نشان دهیم .
همة موارد استثنای مطابقه در نظریة کمینگی براساس رابطة بین جستجوگر و هدف بیان می شوند؛ در کاربرد محترمانه ، با حضور مشخصة [HON+] شمار جمع محسوب می شود و در فعل - های بی نهاد، جستجوگر (هستة زمان) با ضمیر بی آوای PRO (هدف) مطابقه می کند.
با بررسی دادههای تحقیق به این نتیجه رسیدیم که نظریة کمینگی در تبیین موارد مطابقة فعل با فاعل کارآمدتر از نظریة بهینگی است و می تواند مطابقة افعال بی نهاد را نیز تبیین کند.
هدف مقاله ، توصیف استثنائات مطابقة فعل و فاعل براساس محدودیت ها و رابطة جستجوگر و هدف است و در این راستا، انواع مختلف جملات لازم زبان فارسی را براساس رابطة بین جستجوگر و هدف و سلسله مراتب محدودیت های همگانی بررسی کردیم .
وحیدیان کامیار (١٣٨٤) مطابقت فعل با نهاد را در زبان فارسی مورد بررسی قرار داده است و موارد بسیاری از عدم مطابقة فعل و فاعل را ذکر کرده که در این تحقیق همة آن ها را در چارچوب بهینگی و کمینگی بررسی می کنیم .
٤. تجزیه و تحلیل دادهها بنا بر باور بسیاری از توصیف های دستور زبان فارسی ، فعل با فاعل از نظر شخص و شمار مطابقت دارد؛ ولی در بسیاری از موارد چنین مطابقتی وجود ندارد.