چکیده:
طبق استانداردهای حسابداری مالی آمریکا و استانداردهای بین المللی حسابداری، صورت جریان وجوه نقد در قالب سه بخش ارائه میگردد. درایران نیز، بنا بر پارهای استدلالات صورت جریان وجوه نقد ازمدل سه بخشی به مدل پنج بخشی تبدیل شده است. افزون براین، مدلی ازصورت جریان وجوه نقد در قالب چهار بخش ارائه شده است. هدف از این پژوهش تشخیص نحوه ارائه برتر صورت جریان وجوه نقد از دیدگاه اعتباردهندگان، مدیران مالی شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران و مدیران مالی صندوقهای سرمایهگذاری مشترک است. با الهام از ادبیات پژوهش و مبانی نظری موجود، فرضیه تدوین و با استفاده از 214 پرسشنامه و آزمونهای ناپارامتریک ویلکاکسون، رتبهای نشانهای فریدمن، کروسکال ـ والیسویومن ـ ویتنیبه به آزمون فرضیه پرداخته شد. نتایج حاصل از آزمون ویلکاکسون نشان داد که نحوه ارائه مدل چهار بخشی نسبت به مدل سه بخشی و پنج بخشی از برتری برخوردار است. نتایج آزمون رتبهای فریدمن نیز نشان میدهد مدل چهار بخشی از مدلهای سه و پنج بخشی و مدل پنج بخشی از مدل سه بخشی برتر است. در بررسی تفاوت میان رتبهبندی هر سه مدل و یکنواختی پاسخهای ارائه شده که به ترتیب توسط آزمونهای رتبهای فریدمن، کروسکال ـ والیس و یومن ـ ویتنی صورت گرفته، نتایج مؤید آن است که رتبهبندی مدلهای سه، چهار و پنج بخشی دارای تفاوت معنیداری هستند و در پاسخهای ارائه شده توسط گروههای مورد مطالعه یکنواختی وجود دارد.
خلاصه ماشینی:
"با انجام آزمون رتبهای نشانهای ویلکاکسون از دیدگاه اعتباردهندگان، مدیران مالی شرکتهای بورسی و مدیران مالی صندوقهای سرمایهگذاری مشترک نتایج پژوهش حاضر نشان میدهد که: 1- مدل پنج بخشی صورت جریان وجوه نقد از مدل سه بخشی صورت جریان وجوه نقد برتر نیست؛ 2- در سطح کلی صورت جریان وجوه نقد، نحوه ارائه مدل چهاربخشی نسبت به مدل سه بخشی از برتری برخوردار است.
بنابراین، شواهد حاکی از این است که گروههای سهگانه اعتباردهندگان، مدیران مالی شرکتهای بورسی و مدیران مالی صندوقهای سرمایهگذاری مشترک کلیات نحوه ارائه صورت جریان وجوه نقد در مدل چهار بخشی را نسبت به مدل پنج بخشی ترجیح داده، کارایی بیشتر این مدل را تأیید میکنند؛ 4- بر اساس آزمون رتبهای فریدمن رتبهبندی انجام شده برای مدلهای سه، چهار و پنج بخشی دارای تفاوتی معنیدار است؛ 5- براساس آزمون کروسکال ـ والیس و یومنـ ویتنی مشخص شد که بین پاسخهای دریافتی از تمامی گروهها تفاوت معناداری وجود نداشته و در نتیجه، یکنواختی وجود دارد.
پیشنهادهای پژوهش در این مرحله با توجه به یافتههای حاصل از پژوهش، پیشنهادهایی در دو بخش جداگانه به شرح زیر ارائه میگردد: پیشنهادهای برخاسته از پژوهش 1- با توجه به اینکه بر اساس نتایج حاصل از این پژوهش مدل چهاربخشی از دیدگاه اعتباردهندگان، مدیران مالی شرکتهای بورسی و مدیران مالی صندوقهای سرمایهگذاری مشترک در سطح کلی و در سطح تک تک گروهها از برتری نسبی نسبت به مدلهای سه و پنج بخشی برخوردار است، پیشنهاد میشود کمیتهای علمی برای بحث و تبادل نظر در مورد زیرساختها و تئوریهای حاکم بر مدلهای مختلف ارائه صورت جریان وجوه نقد تشکیل شود تا در راستای شناسایی مدل برتر و اجرایی نمودن آن گامهای اساسی برداشته شود."