چکیده:
این مقاله به تجزیه و تحلیل نقش چارچوب های نظری در بهبود کیفیت استانداردهای گزارشگری مالی[i]از منظر اقتصاد اطلاعات پرداخته است.اقتصاداطلاعات به تحلیل گر اجازه می دهد عواملی مانند عدم اطمینان، چند نمایندگی[ii]، تقاضا برای اطلاعات ،منابع اطلاعاتی چندگانه و اطلاعات محرمانه را در تحلیل خود لحاظ کند.نتیجه تحلیل، رهنمودی به سوی مجموعه ای از ویژگی های پایه ای اطلاعات حسابداری است.به علاوه، این مقاله به بحث در مورد این موضوع می پردازد، که ویژگی های کیفی گنجانده شده در چارچوب نظری به طور مناسب پاسخگوی استفاده کنندگان اطلاعات حسابداری نیست. برای مثال،چارچوب نظری هیات استانداردهای حسابداری بین المللی راهنمایی برای مصالحه بین مربوط بودن و قابل اتکا بودن اطلاعات حسابداری ندارد؛ بی طرفی می تواند بخشی از مقررات بهینه نباشد؛ جانبداری آماری ناشی از استفاده مباشرتی از اطلاعات حسابداری ضرورتا نامطلوب نیست و همیشه وجود دارد.اطلاعات حسابداری نسبت به سایر منابع اطلاعاتی با تاخیر ارائه می شود، اما تاثیر گذار است و مانند منابع به موقع دارای محتوای اطلاعاتی است؛ در نهایت صورت های مالی توسط حسابرسان مستقل بررسی می شود، در نتیجه دستکاری اطلاعات حسابداری مشکل است
خلاصه ماشینی:
اطلاعات حسابداری نسبت به سایر منابع اطلاعاتی با تاخیر ارائه میشود، اما تاثیر گذار است و مانند منابع به موقع دارای محتوای اطلاعاتی است ؛ در نهایت صورت های مالی توسط حسابرسان مستقل بررسی میشود، در نتیجه دستکاری اطلاعات حسابداری مشکل است .
همواره این سوال مطرح است که سیستم حسابداری چگونه میتواند به بهترین نحو، مکمل سایر منابع اطلاعاتی باشد؟ چارچوب های نظری هیات های استانداردهای حسابداری امریکا و بین المللی برخی ویژگیهای کیفی را برای اطلاعات مالی مطرح کرده اند.
بنابراین ، پرداخت به مدیر را تابعی از اطلاعات حسابداری و شاخص های مبتنی بر قراردادهای فی ما بین قرار میدهند و در اینجا است که اطلاعات ارائه شده توسط سیستم حسابداری به منظور اهداف کنترلی از جایگاه ویژه ای برخوردار می شود.
آنها میدانند که انگیزه های گزارشگری مدیر ممکن است اطلاعات گزارش شده را تحت تاثیر قرار دهد، به همین دلیل از سایر اطلاعات به منظور کنترل این انگیزه ها استفاده میکنند.
سیستم حسابداری از این جهت که اطلاعات اولیه مرتبط باوضعیت مالی شرکت را ارائه میدهد، نسبت به سایر منابع اطلاعاتی دارای مزیت رقابتی میباشد.
اما توجه به این نکته خالی از اهمیت نیست که حتی این روش نیز منجر به حل مشکل تضاد بین اهداف مختلف استفاده از اطلاعات سیستم حسابداری و مانع از تاثیر انگیزه های مدیریت بر اطلاعات ارائه شده به سرمایه گذاران نمیگردد.
سوم ، سیستم حسابداری اطلاعاتی در مورد ویژگیهای خاص شرکت ارائه میکند و این اطلاعات عمدتا برای سرمایه گذارانی که در موقعیت سفته بازی قرار دارند، سودمند است .