Skip to main content
فهرست مقالات

رقابت لابی ها در کنگره ی آمریکا و تحریم جمهوری اسلامی ایران

نویسنده:

علمی-پژوهشی (وزارت علوم)/ISC (28 صفحه - از 79 تا 106)

پس از پیروزی انقلاب اسلامی، تحریم به ویژگی بارز رفتار ایالات متحده آمریکا در قبال جمهوری اسلامی ایران مبدل شده است. افزایش حساسیت مسئله هسته ای هم بر شدت این تحریم ها افزوده و کنگره آمریکا به یکی از مراجع اصلی تشدید تحریم ها مبدل گردیده است. با این حال، تحریم تنها یکی از سه اشکال عمده رفتار با ایران در کنار سایر روش ها از جمله اقدام نظامی و عدم تحریم است که هر کدام حامیان خاص خود را دارند. حامیان این دو دیدگاه سعی می کنند با لابی گری (مستقیم و غیرمستقیم) به اهداف مورد نظر خود دست یابند. با این حال، شرایط کنونی به نحوی است که لابی حامی تحریم از آن بهره می برد. در این مقاله با استفاده از تئوری بستر قانونی ویکتور (که به اعتقاد وی تعیین کننده روش لابی گری است) چرایی و چگونگی پیشبرد نظر حامیان تحریم در کنگره آمریکا بررسی می شود.

After the victory of Islamic Revolution، imposing sanctions has characterized American behavior towards on the Islamic Republic of Iran. The increasing sensitivity towards the nuclear program has intensified sanctions and the US Congress has been become one of the most famous sources of intensified sanctions. However، sanction is just one of three major types of American behavior towards Iran. The military action and removal of sections are other types for which some have argued. Supporters of the latter two types have tried to achieve their goals (either through direct or indirect) lobbying. However، current situation is in favor of those supporting the sanctions. The article examines why and how to promote the idea of those supporting the sanctions in the US Congress in the light of Jenifer Nicoll Victor's theory of legislative context، which deals with the method of lobbying.


برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.