چکیده:
با توجه به اینکه نظام حقوقی ایران منبعث از احکام فقهی است، مبانی حمایت از حریم خصوصی را میتوان در فقه اسلام جست و جو کرد. حق برحریم خصوصی در نظام اسلامی با مبانی مستحکمی از جمله لزوم رعایت کرامت انسانی و جلوگیری از عادی شدن و شیوع بدیها و قواعدی از جمله قاعده احترام مال مردم، قاعده تسلیط، اصاله الصحه و اصاله الاباحه مورد حمایت قرار گرفته است تا فضای لازم جهت رشد و شکوفایی استعدادهای افراد را فراهم سازد. در کشور مدعی سردمداری حقوق بشر؛ یعنی ایالات متحده آمریکا نیز اگرچه این حق با مبانیای از جمله حقوق بشر، لیبرالیسم، ارزشهای اخلاقی و محدود کردن مداخلات دولت، مورد حمایت قرار گرفته است اما این مبانی تقریبا به فراموشی سپرده شده و حادثه یازدهم سپتامبر سال 2001 زمینهای شد که سردمداران این کشور با تصویب برخی قوانین و به بهانه تقویت امنیت پایدار در برابر تروریسم، موارد جواز نقض حریم خصوصی افراد را به طور غیرقابل قبولی توسعه دهند.
خلاصه ماشینی:
حق برحریم خصوصی در نظام اسلامی با مبانی مستحکمی از جملـه لزوم رعایت کرامت انسانی و جلوگیری از عادی شدن و شیوع بدی هـا و قواعدی از جمله قاعده احترام مال مردم ، قاعده تسلیط ، اصـاله الصـحه و اصاله الاباحه مورد حمایت قرار گرفته است تا فضای لازم جهت رشـد و شکوفایی استعدادهای افراد را فراهم سازد.
در کشور مـدعی سـردمداری حقوق بشر؛ یعنی ایالات متحده آمریکا نیز اگرچه این حق بـا مبـانی ای از جمله حقوق بشر، لیبرالیسم ، ارزش های اخلاقی و محدود کردن مداخلات دولت ، مورد حمایت قرار گرفته است اما این مبانی تقریبـا بـه فراموشـی سپرده شـده و حادثـه یـازدهم سـپتامبر سـال ٢٠٠١ زمینـه ای شـد کـه سردمداران این کشور با تصویب برخی قوانین و به بهانـه تقویـت امنیـت پایدار در برابر تروریسم ، موارد جواز نقض حریم خصوصی افـراد را بـه طور غیرقابل قبولی توسعه دهند.
ارزش های اخلاقی در آمریکا به عنوان مهمترین و شاید یکی از مهمترین مبانی حمایت از حریم خصوصی محسوب می گردد؛ به گونه ای که این موضوع در رأی دادگاه عالی آمریکا در پرونده گریسوولد علیه کانکتیکت ٢٥ مورد تصریح قرار گرفته است .
مبانی ممنوعیت نقض حریم خصوصی در حقوق ایران را می توان حفظ کرامت انسانی ، جلوگیری از عادی شدن و شیوع بدی ها، قاعده تسلیط ، قاعده صحت ، قاعده احترام ، تحدید اختیارات دولت و ارزش های اخلاقی دانست .
Reforming Fourth Amendment Privacy Doctrine, American University Law Review, Vol. 57.