چکیده:
سیستمهای بهداشت و ایمنی حرفهای، نقش حساس و بیبدیلی در توسعۀ پایدار صنایع سنگین و پرخطر ایفا میکنند. هدف از پژوهش حاضر بررسی و واکاوی روند تکاملی نظامهای اعتلای عملکرد H3SE بوده است. به این منظور با رویکرد پژوهش کیفی و ابزار تحلیل نظریۀ چندزمینهای، به توصیف مدل تعالی H3SE پرداخته شده است. این روش مشتمل بر دو ابزار پژوهش کیفی، یعنی فراترکیب و نظریۀ برخاسته از دادههاست. رویکرد نخست به ارزیابی و تحلیل نظاممند نتایج پژوهشهای پیشین پرداخته و رویکرد دوم بر بررسی ویژگیهای مسئلۀ تحت بررسی بنا به اقتضائات بومی تمرکز دارد. یافتههای پژوهش حکایت از آن دارند که مدلهای ارزیابی عملکرد ایمنی، سیر توسعۀ تکاملی داشتهاند؛ به نحوی که سیستمهای مدیریت زیستمحیطی، امنیت و مسئولیت اجتماعی با سیستمهای قدیمی عجین شده است. درمجموع از میان مقولات دوازدهگانۀ احصاشدۀ فرایندها، رهبری، نتایج اجتماعی ـ زیستمحیطی و نتایج کارکنان، واجد بیشترین اهمیت در حوزۀ خود بودهاند. شایان ذکر است که تفاوتهایی از حیث توجه به مؤلفههای دوازدهگانه، ازجمله فرایندگرایی، رهبری و نتایج کلیدی عملکرد، در روشهای نظریۀ برخاسته از دادهها و فراترکیب مشاهده شده است.
Occupational health and safety systems have a unique role in sustainable development of Hazardous Industries. The aim of this research is investigating and assessing of H3SE performance Excellence systems. To achieve mentioned goal by qualitative approach and multi grounded theory tools H3SE excellence model was described. Mentioned tools contain two qualitative research methods (Meta synthesis and grounded theory). In the first step were a systematic literature review and assessment tools. Then second part was focused on contingent factor of problem.Research finding reveal that safety performance system has evolutional trend, and involve environmental, social, security issues. In summary process, leadership, soci-environmental result and employee result are the most important criteria. It should be noted some differences among twelve criteria (especially process orientation, leadership and key performance indicators) in Grounded theory and Meta synthesis were observed.
خلاصه ماشینی:
يافته هاي پژوهش حکايت از آن دارند که مدل هاي ارزيابي عملکرد ايمني، سير توسعۀ تکـاملي داشـته انـد؛ بـه نحـوي کـه سيستم هاي مديريت زيست محيطي، امنيت و مسئوليت اجتماعي با سيستم هاي قـديمي عجـين شده است .
تبعات برآمده ، بشر را نـاگزير کـرده اسـت تـا بـه فکـر راهکارها و روش هايي باشد که حد ممکن بتواند از خطرات و پيامدهاي به وجودآمده بکاهـد و بـر اين اساس است که بنيان فکري ايجاد و اجـراي سيسـتم مـديريت ايمنـي و بهداشـت و محـيط زيست (HSE) نهاده شده است .
با وجود اين ، به سبب برخوردارنبودن از يک سيستم ارزيابي واحد براي نظارت ، ارزيابي بهبود اين سيستم ها سبب کاهش عملکرد سازمان ها نسبت بـه يکديگر، عدم رشد دانش و توانمنديهاي سازماني و امکان استفاده از تجربه هاي ساير سازمان ها در اين زمينه شده است .
Cleaner Production Excellence Model / / / / / / / / فاز خروجي فعاليت خروجي / / گردآوري مقاله ها نمونۀ آماري اسناد گزينش و فيلتر مقاله ها مقالات منتخب در محورهاي H3SE تحليل تم ها و مقولات مدل مفهومي پژوهش / / طراحي پرسش هاي پروتکل مصاحبۀ کيفي / نيمه ساختار يافته انجام مصاحبه ها مصاحبه هاي پياده شده کدگذاري باز، انتخابي و مدل مفهومي محوري پايايي، روايي ابزار تحليل اهميت شاخص ها و زيرشاخص ها تحليل شکاف و ارزيابي ارائۀ نتايج و پيشنهادها شاخص بلوغ ايمني در / / / شرکت ها شکل ٤.
بنابراين در اين پژوهش براي درک جامع نسـبت بـه پديـدة در دست بررسي، از نظريۀ چندزمينه اي بهره گيري شده است .