چکیده:
بحث زیبایی یکی از مقولههای مهم در راستای تحقق آرامش روحی و روانی شهروندان به حساب میآید. بسیاری از عملکردهای زیباشناسانه که در برگیرنده راحتی محیط، دسترسی یا نفوذپذیری، تنوع و گوناگونی، خوانایی، نظم فضایی، توالی منظر، ادراک فضایی و نمابانی میباشد باید در طرحی منظر شهری مورد توجه قرار گیرد. بدون توجه به عناصر زیباساز در طراحی محیطی شهرها نمیتوان به طراوت و شادابی کالبدی که زمینه را برای آرامش روحی و روانی شهروندان مهیا میسازد دست یافت. بدین منظور هدف اصلی این پژوهش تعیین استراتژی بهینه برای بهبود سازمان فضایی و عملکردهای زیباشناسانه در منطقه 6 تهران میباشد. بدون شناخت نقاط ضعف، قوت، فرصت و تهدید نمیتوان کاستیهای موجود در منطقه را تشخیص داد. برای تحقق این منظور از دو مدل مکمل SWOT و ANP برای تعیین بهترین استراتژی استفاده گردیده است. مدل ANP یکی از موثرترین مدلهای کمی برای تشخیص راهبرد بهینه در مطالعات چند شاخصه به حساب میآید. نتایج نهایی مطالعان نشان داد که استراتژی WO موثرترین راهبرد برای وضعیت فعلی منطقه میباشد. استراتژی WO یا محافظهکارانه و تنوع بخشی بر ضعف داخلی منطقه و فرصتهای موجود برای بهبود شرایط آتی تاکید دارد. بدین ترتیب در کنار تقویت عوامل قوت و کاهش اثرات تهدید باید به ضعف داخلی و فرصت بیرونی بیش از همه توجه ویژه نشان داد. تاکید بر تندیسهای شهری، پارکهای منطقهای، تامین روشنایی، مبلمان شهری، تغییر کاربری اماکن متروک و نظافت محلی مهم ترین راهکارهای پیش رو برای بهبود وضعیت فعلی منطقه در حوزه زیباسازی میباشد.
خلاصه ماشینی:
جدول٢: مهم ترین عوامل زیباشناسانه بر اساس شاخص های swot در منطقه ٦ (رجوع شود به تصویر صفحه) مأخذ: یافته های تحقیق ، سال ١٣٩٢ نگاهی اجمالی به مباحث فوق تاثیرپذیری شدید منطقه را از عوامل ضعف و فرصت به خوبی نشان می دهد لیکن ممکن است دید کارشناسانه یک محقق در کنار نتایجی که از پرسش نامه حاصل میشود و مهم تر از آن تفاوت اهمیت معیارها و زیرمعیارها، استراتژیهای متفاوتی را برای توسعه ی آتی یک محله ترسیم نماید.
گفتنی است برای این مقایسه دوبه دویی نه مقیاس بلکه اهمیت یک فاکتور نسبت به فاکتور دیگر سنجیده می شود(-١٢٣ : ١٩٩٨ ,Tung (128 (رجوع شود به تصویر صفحه) شکل ٢: چارت مدل ANP برای انتخاب بهترین استراتژی مأخذ: یافته های تحقیق ، سال ١٣٩٢ ٣-٢- مرحله ی دوم این است که با علم به این موضوع که عوامل سوات هیچ وابستگی باهمدیگر ندارند مقایسه دوبه دویی انجام پذیرد(W١).
ماتریس شاخص های مربوط به SWOT با فرض عدم وابستگی (رجوع شود به تصویر صفحه) مأخذ: محاسبات نگارندگان، ١٣٩٢ ٣-٣- یکی از مهم ترین خصوصیات مدل ANP نسبت به AHP ارزیابی عوامل درونی ماتریس است و به گونه ای یک نوع نگرش برای جایگزینی سلسله مراتبی از طریق فرآیند شبکه ای است (١٩٩٩, Meade) .
ماتریس وابستگی درونی شاخص های مربوط به SWOT با توجه به نقاط قوت (رجوع شود به تصویر صفحه) مأخذ: محاسبات نگارندگان، ١٣٩٢ جدول ٥.
ماتریس وابستگی درونی شاخص های مربوط به SWOT با توجه به نقاط ضعف (رجوع شود به تصویر صفحه) مأخذ: محاسبات نگارندگان، ١٣٩٢ جدول ٦.