چکیده:
در این گفتار، نظرات آقایان سید محمدمهدی موسوی خرسان ، محمدباقر انصاری، احمد بهشتی، حسین درگاهی، حسین علیزاده و خانم نهلا غروی نائینی در پاسخ به پنج سؤال در مورد جناب ابوطالب بن عبدالمطلب را میخوانیم . بر این اساس ، اینان به پرسش هایی در مورد جناب ابوطالب ، از جنبه جایگاه در آیات و روایات ، علت مخالفت ها با ایشان ، منابع مفید و پیشنهادهایی برای پژوهش و ترویج نام و یاد ایشان پاسخ گفته اند.
خلاصه ماشینی:
"(غافر، ٢٨ و ٤٥) حقیقتا جرم حضرت ابوطالب ٧ با آن همه سوابق و افتخارات چیست جز پدر علی٧ بودن ؟ آیا اگر چنین کسی پدر یکی دیگر از اصحاب و مjلا یکی از خلفای ثلاث یا معاویه بود، باز هم میگفتند مشر از دنیا رفت یا از سوی آنان اولین مؤمن به پیامبر قلمداد میشد؟ از این رو پیشنهاد میشود که اینگونه اوصاف حضرت ابوطالب احصاء گردد و فضایل کم نظیر ایشان مستندا گردآوری شود و به عنوان طرح هایی برای چند مقاله یا حتی چند پایان نامه و کتاب مطرح شود تا معلوم گردد که چه کسی مؤمن واقعی بود و چه کسی مشر؟ در این باره میتوان نشست های علمی بین مورخان و محققان صاحب نظر نیز تشکیل داد 1 و سؤال نهایی این که اگر ابوطالب علنا ایمان میآورد چه باید میکرد که در زمان آن شر ادعایی (نعوذبالله ) در دفاع و حمایت از پیامبر٦ انجام ٢٤ نداد؟!
طبق مدلول این آیه ، ابوطالب که مورد دعای جدش حضرت ابراهیم واقع شده ، از کسانی میتواند باشد که به رسول الله ٦ ایمان آورده اند (الذین آمنوا) پس وی، در زمرة ایمان آورده ها به پیامبر است ، لکن برای نشان دادن ٥ بیطرفی در برابر دشمنان پیامبر و سران قریش ابراز ایمان نکرد.
(کلینی، ج ١، ص ٤٥٤ کتاب الحجة ) این حدیث دلیل روشنی بر علم و ایمان ابوطالب به پیامبری حضرت رسول ٦ و وصی بودن علی بن ابیطالب (فرزند خویش ) است و آشکار نکردن اسلام برای حمایت و حفظ رسول الله ٦ در برابر بزرگان قریش و دشمنان آن حضرت بود."