چکیده:
هدف: ارزیابی و رتبهبندی وبسایت کتابخانههای ملی کشورهای آسیایی. روش/ رویکرد پژوهش: بهروش پیمایشی و با استفاده از ابزار WQET، 34 وبسایت کتابخانه ملی مورد ارزیابی و رتبهبندی قرار گرفت. یافتهها: توجه به مخاطبان، اهداف وبسایت، سهولت جستجو، سرعت بارگذاری، روزآمدی، گرافیک، وجود پیشینه و سوابق علمی پدیدآورندگان حقیقی و حقوقی، دامنه و ساختار وبسایت، در وبسایتهای مورد بررسی به میزان بسیار زیاد رعایت شده است. وبسایت کتابخانه ملی سنگاپور با امتیاز 80، رتبه نخست و لائوس با امتیاز 36 آخرین رتبه را کسب کرده است. کتابخانه ملی ایران نیز با امتیاز 76، در رتبه ششم قرار گرفت و از نظر درجهبندی دارای وبسایتی قابل اعتماد است.هدف : ارزیابی و رتبه بندی وب سایت کتابخانه های ملی کشورهای آسیایی.روش . رویکرد پژوهش : به روش پیkیشی و با استفاده از ابزار WQET،۳۴ وب سایت کتابخانه ملیمورد ارزیابی ورتبه بندی قرار گرفت . یافته ها: توجه به مخاطبان ، اهداف وب سایت ، سهولت جستجو، سعت بارگذاری، روزآمدی، گرافیک، وجود پیشینه و سوابق علمی پدیدآورندگان حقیقی و حقوقی، دامنه و ساختار وب سایت ، در وب سایت های مورد بررسی به میزان بسیار زیاد رعایت شده است . وب سایت کتابخانه ملیسنگاپورباامتیاز۸۰،رتبه نخست ولائوس با امتیاز۳۶ آخرین رتبه را کسب کرده است . کتابخانه ملی ایران نیز با امتیاز ۷۶، در رتبه ششم قرار گرفت و از نظر درجه بندی دارای وب سایتیقابل اعتماداست .
خلاصه ماشینی:
"یافته ها نشان داد که وب سایت کتابخانه ملی ژاپن (امتیاز٢٢) در رتبه اول از نظر دسترس پذیری قرار گرفت ، و سپس به ترتیب وب سایت کتابخانه های ملی قزاقستان (امتیاز ٢٢)، چین (امتیاز ٢٢)، اندونزی (امتیاز٢٢)، ایران (امتیاز ٢٢)، ویتنام (امتیاز ٢١)، عربستان (امتیاز ٢١)، قطر (امتیاز ٢١)، فیلیپین (امتیاز ٢٠)، سوریه (امتیاز ٢٠)، در رتبه دوم تا دهم ، و بعد از آنها وب سایت کتابخانه ملی اردن (امتیاز ١٩)، ازبکستان (امتیاز ١٨)، پاکستان (امتیاز ١٨)، نپال (امتیاز ١٨)، میانمار (امتیاز ١٨)، هند (امتیاز ١٨)، قبرس (امتیاز ١٨)، سنگاپور (امتیاز ١٧)، بنگلادش (امتیاز ١٧)، عراق (امتیاز ١٥)، لبنان (امتیاز ١٥)، بوتان (امتیاز ١٤)، و مالدیو (امتیاز ٨)، رتبه های بعدی را به خود اختصاص دادند.
٤٧ امتیاز از مجموع ٨٢ امتیاز، به ترتیب رتبه های دوم تا پنجم را به خود اختصاص دادند و در درجه بندی کیفیت عالی شناخته شدند؛ و از ٣٨ مؤلفه ، تناسب زبان با موضوع ، نگارش و رعایت نکات دستوری واژگان ، کاربردی بودن ساختار سایت ، قابل خواندن و منسجم بودن فونت ها، منسجم بودن طرح جدول ها، وجود نقشه ، نمایه یا راهنما، مخاطبان و هدف ، قابل درک بودن منوها برای کاربر، خوشایند و هماهنگ بودن رنگ های استفاده شده و گروه حمایت کننده (پشتیبان ) وب سایت ، بیشترین میانگین اهمیت را در بین وب سایت های موردمطالعه داشتند."