چکیده:
هدف: سنجش میزان صحت پیشینههای کتابشناختی پایگاه اپک کتابخانه ملی ایران بهلحاظ ساختار صوری پیشینهها. روش/رویکرد پژوهش: در این پیمایش با بهرهگیری از فرمول کوکران تعداد 1100 پیشینه از میان نزدیک به هفتصد هزار پیشینه کتاب انتخاب و با استفاده از سیاهه وارسی پژوهشگرساخته تحلیل شد. یافتهها: در 48 درصد پیشینهها اشکال وجود داشت. بیشترین اشکال رعایت نکردن ضوابط مربوط به یونیکد و غلط املایی در برخی عناصر اطلاعاتی بوده و کمترین اشکال به ردهبندی و فهرستنویسی توصیفی تعلق داشته است. توزیع اشکالات در ردههای مختلف نشان داد رده N دارای بیشترین اشکال و رده C دارای کمترین اشکال بوده است. نتیجهگیری: برخی اشکالات نه بهسبب ضعف در فهرستنویسی بلکه بهدلیل شتابزدگی در ورود اطلاعات رخ میدهند.هدف : سنجش میزان صحت پیشینه های کتابشناختی پایگاه اپک کتابخانه ملیایران به لحاظ ساختارصوریپیشینه ها. روش .رویکردپژوهش :دراین پیwیش بابهره گیریازفرمول کوکران تعداد ۱۱۰۰ پیشینه از میان نزدیک به هفتصد هزار پیشینه کتاب انتخاب وبااستفاده ازسیاهه وارسیپژوهشگرساخته تحلیل شد. یافته ها:در۴۸درصدپیشینه هااشکال وجودداشت .بیشترین اشکال رعایت نکردن ضوابط مربوط به یونیکد و غلط املایی در برخی عناصاطلاعاتیبوده وکمترین اشکال به رده بندیوفهرست نویسی توصیفیتعلق داشته است .توزیع اشکالات دررده هایمختلف نشان داد رده N دارای بیشترین اشکال و رده C دارای کمترین اشکال بوده است . نتیجه گیری: برخی اشکالات نه به سبب ضعف در فهرست نویسی بلکه به دلیل شتاب زدگیدروروداطلاعات رخ میدهند.
خلاصه ماشینی:
"در میان آنها، پژوهش هایی وجود دارد که به بررسی محتوای پیشینه های کتابشناختی پرداخته اند از جمله ، نشاط (١٣٨٢) به مقایسه همگونی فهرست نویسی موضوعی میان فهرست نویسان کتابخانه ملی و١٢ کتابخانه دانشگاهی و تخصصی تهران پرداخت و نشان داد در٧٥ درصد کتابخانه ها میزان ناهمگونی موضوعی ٦٠ تا ٨٥ درصد است ؛ بالاترین میزان ناهمگونی در رده فلسفه و پایین ترین آنها در رده کلیات است ؛ بیش از ٥٠ درصد ناهمگونی موضوعی کتابخانه ها مربوط به ساختار موضوعی است و در نتیجه ، موضوع دهی به کتاب ها در کتابخانه های مورد بررسی بسیار ناهمگون تلقی شده است .
در پژوهش داریوش نیاکان و جان محمدی (١٣٨٧)، صحت شماره رده کنگره در نمونه ای متشکل از ١٥٥ عنوان کتاب فارسی در کتابخانه دانشکده دامپزشکی دانشگاه تهران با روش تحلیل محتوا بررسی شد و مشخص شد در ١٨ درصد موارد به کتاب ها شماره اشتباه داده شده است ؛ این اشتباهات به دو دسته حروفچینی (١.
محفوظی ، شعبانی ، و سعادت (١٣٨٩) در بررسی فهرست نویسی تحلیلی و رده بندی کنگره کتاب های عربی کتابخانه ملی ایران از ١٣٨٠ تا ١٣٨٦ نشان دادند، این فرایندها فقط در ٨٣.
٣٣ درصد بود که رقم بالایی است ؛ و ٥٠ درصد سایت ها دارای ١ تا٥ اشکال در پیوندهای اینترنتی خود بودند Molavi Shaker Association of Research Libraries:(ARI) روش پژوهش و جامعه آماری روش پژوهش پیمایشی است و جامعه پژوهش را پیشینه های کتابشناختی کتاب های فارسی موجود در پایگاه اپک کتابخانه ملی تشکیل می دهد."