چکیده:
هدف: مطالعات قبلی نشان داده اند که افراد اضطرابی در واکنش به بازخورد منفی، دامنه ی کوتاه تری از موج منفی مربوط به خطا (FRN) را در پتانسیل فراخوانده تولید میکنند. هدف این مطالعه، بررسی دامنه ی FRN افراد اضطرابی در موقعیت تصمیمگیری پرخطر برای خود و دیگری (در چهار موقعیت برد خود، برد دیگری، باخت خود و باخت دیگری) و مقایسه ی آن با همتایان سالم است.
روش: در مرحله ی اول، پرسش نامه ی اضطراب حالت و صفت استرنبرگر برای ۲۶۰ دانشجو و در مرحله ی بعد، آزمون تصمیمگیری پرخطر برای ۲۱ نفر (۱۱ نفر با نمرات اضطراب صفتی زیاد و ۱۰ نفر با نمرات اضطراب صفتی کم) اجرا و هم زمان امواج مغزی آنها ثبت شد. در این پژوهش، نسخه ی جدید تکلیف تصمیم گیری پرخطر به کار رفت که در آن پس از انتخاب یکی از گزینههای پیش رو (گزینه ی مقدار کم/باخت و گزینه ی با مقدار زیاد/برد) دو بازخورد خود یا دیگری ارایه می شود.
یافتهها: نتایج نشان داد که در گروه اضطرابی پایین اثر برد- باخت تاثیر معناداری بر دامنه ی FRN ایجاد کرده، در حالی که در گروه اضطرابی بالا تعامل برد- باخت خود- دیگری معنادار است؛ به عبارت دیگر، افراد اضطرابی در واکنش به باخت دیگران بیشترین واکنش منفی را نشان میدهند، در حالی که واکنش افراد هنجار فقط در شرایط باخت (خود یا دیگری) منفی است.
نتیجهگیری: افراد اضطرابی در پردازش محیط اجتماعی سوگیری دارند. این یافته بر لزوم تغییر رویکردهای درمانی در اصلاح سوگیری بیماران اضطرابی در مرحله ی ادراک محرک و همچنین اصلاح ادراک دیگری به عنوان تهدید در موقعیتهای اجتماعی تاکید میکند
Introduction: Previous investigations have indicated that low amplitude of feedbackrelated negativity (FRN) in response to negative feedback is associated with high-trait anxiety. The present research attempted to study the amplitude of FRN upon decisionmaking for self and other in risky situations (comprising self-win، other-win، self-loss، other-loss conditions) in individuals who demonstrate low- and high-trait anxiety.
Method: The Spielberger’s state-trait anxiety inventory was used to screen 260 students. Based on the cut-off values، 21 individuals with low- and high- trait anxiety (11 and 10 subjects، respectively) were enrolled in the gambling task with their EEG being concurrently recorded. The current study used a new version of gambling task in which participants were instructed to choose from two options (small/losses or large/wins). Accordingly، each choice was followed by a feedback indicating relevance to self or others.
Result: Our findings suggested that in low-anxiety group، only loss and win had significant effects on FRN amplitude، whereas in high-anxiety group، the interaction effect of win-loss and self-others was found to be significant. On the other hand، individuals with high anxiety were found to be sensitive to loss of others while individuals with low anxiety were only sensitive to the loss condition (either self or other).
Conclusion: individuals with high-anxiety are biased in processing of the social context. These findings would suggest changes in therapeutic approaches to alter attention bias in anxious patient in stimulus perception stage and would emphasize on modifying the interpretation of others as a potential threat in social situations.