Skip to main content
فهرست مقالات

تبیین فرایند ارزیابی مجلات در مؤسسه اطلاعات علمی (آی.اس.آی.)

نویسنده:

علمی-ترویجی/ISC (20 صفحه - از 141 تا 160)

کلیدواژه ها :

مجلات علمی ،مقالات علمی ،مؤسسهء اطلاعات علمی(آیاسآی) ،ارزیابی مجلات ،شاخص‌های ارزیابی

کلید واژه های ماشینی : ارزیابی، علمی، ارزیابی مجلات در مؤسسه اطلاعات، آی، تبیین فرایند ارزیابی مجلات، ارزیابی مجلات، مؤسسهء اطلاعات علمی، تولید، مؤسسه اطلاعات علمی، مقالات

هیچ پژوهشی کامل نیست مگر آنکه یافته‌های آن به جامعهء علمی ارائه شود.این امر به صورت‌های گوناگون تحقق می‌یابد،اما به طور مرسوم رسانهء پذیرفته شده برای‌ انتقال نتایج پژوهش،مجلات علمی هستند.امروزه مجلات فهرست شده در آی.اس. آی.و مقالات چاپ شده در این مجلات،از مهم‌ترین شاخص‌های تعیین میزان تولید علم در سطح جهانی محسوب می‌شود.در این مقاله سعی شده تا ضمن ارائهء تعریف و تاریخچهء ایجاد مجله و روش‌های مرسوم انتخاب نشریات،به معرفی مؤسسهء اطلاعات‌ علمی(آی.اس.آی.)و فرایند،روش‌ها و معیارهای ارزیابی مجلات مورد استفادهء این مؤسسه پرداخته و در نهایت پیشنهادهایی ارائه شود.بدیهی است که توجه به این‌ امر می‌تواند وضعیت علمی کشورمان را در رتبه‌بندی آی.اس.آی.ارتقاء بخشیده و به فرهنگ‌سازی نگارش علمی یافته‌ها و نتایج پژوهشی در جامعه بینجامد.

خلاصه ماشینی:

"برخی از این اشکالات به قرار زیر است: -در تهیهء فهرست‌ها،نیازهای‌ استفاده‌کنندگان در مجموع انعکاسی ندارد، زیرا استفاده‌کنندگان،علاوه بر منابعی که کتابخانه‌ برایشان فراهم می‌آورد،از مجموعه‌های‌ شخصی خود و دیگران نیز بهره می‌گیرند و این‌گونه استفاده‌ها از طریق چنین بررسی‌هایی‌ ضبط و منعکس نمی‌شوند؛ -عواملی مانند اندازهء مجموعهء کتابخانه‌ و سرعت جریانی که نشریات را در دسترس‌ استفاده‌کنندگان قرار می‌دهد به شدت بر نتایج‌ چنین بررسی‌هایی اثر می‌گذارند؛و -نشریاتی که ماهیت گذرایی دارند، مانند نشریاتی که یاداداشت‌های علمی را منتشر می‌کنند،تا زمانی که فعال هستند زیاد مورد استفاده قرار می‌گیرند،ولی میزان‌ بازدهی آنها همراه با گذشت زمان،به سرعت‌ کاهش می‌یابد،بنا بر این،میزان استفادهء نسبی‌ از مجله‌های قبلی چنین نشریاتی بسیار کم‌ است. این‌ مؤسسه در انتخاب مجلات مورد نمایهء خود استانداردهای علمی خاصی را اعمال می‌کند (11:87-95و از آنجا که اخیرا"تعداد مقالات‌ عملی به ثبت رسیده در آن به عنوان میزانی از تولیدات علمی هرکشور پذیرفته شده است‌" (10:83-88)،تبیین فرایند ارزیابی مجلات‌ از سوی این مؤسسه،می‌تواند ضمن کمک به‌ دست‌اندرکاران ذیربط و ذینفع در این زمینه، موجبات شناخت صحیح‌تری از این مؤسسه‌ را فراهم آورده و در تدوین راهکارهای‌ متناسب برای ارتقای وضعیت نگارش علمی‌ در جامعه نقش موثری ایفا نماید. می‌گوید:عامل تأثیر،یک ابزار کامل برای‌ اندازه‌گیری کیفیت مقالات/مجلات نیست، بلکه روش‌های جایگزین بهتری وجود ندارد و این روش به دلیل دارا بودن مزایای نسبت‌ به دیگر معیارهای موجود،به عنوان روشی‌ خوب برای ارزیابی علمی مورد استفاده قرار می‌گیرد(18:979-980)."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.