چکیده:
روش ها و ابزارهای تصمیم گیری با مشارکت گروهی از منابع گوناگون به دست میآید. این منابع شامل کار بر روی گسترش سامانه های اطلاعات جغرافیای با هدف بهبود قابلیت های پشتیبانی از تصمیم گیری، فناوری سامانه های پشتیبانی گروهی و نیز مطالعات نظری و تجربی کاربرد آن می باشد.منابع دیگر شامل کار بر روی گردآوری، پویایی روش های منطقی، پژوهش بر روی ابعاد انسانی گروه افزار و شبکه ای رایانه ای و نقدهای GIS به عنوان نگرش اثبات گرایی، محدودیت نظرات شاید به گسترش بحث و گفتمان تصمیم گیری بیانجامد.
منابع مزبور نظریات گوناگونی از تصمیم گیری را پدید می آورد که میتوان آنها را به عنوان یک رویکرد گروهی و تحلیلی جنرالیزه و کلیت بخشید. رویکرد تحلیلی از مدل های ریاضی برای بخش های ساختی از پرسش تصمیم گیری استفاده می کند، قسمت های غیرساختی را به عهده و قضاوت تصمیم گیرندگان می گذارد.
رویکرد گروهی تصمیم گیری را به عنوان یک فرآیند تکاملی می نگرد که با استفاده از بحث، استدلال و اجماع نظر از یک گفت و گوی غیرساختی به تشریح پرسش می پردازد. منطق بررسی این است که هر دو رویکرد در یک محیط پشتیبانی تصمیم گیری گروهی ضرورت دارد و به منظور پشتیبانی موثر مشارکت گروهی در تصمیم گیری، ابزارهای تحلیل و همکاری بایستی با هم تلفیق و یکپارچه شوند. در این مقاله، انواع مختلفی از روش ها و ابزارها جهت تصمیم گروهی ارائه میگردد. روشها و ابزارهای تصمیم گیری با مشارکت گروهی از منابع زیادی حاصل میشود. این منابع شامل کار در راستای گسترش GIS با هدف بهبود قابلیت های پشتیبانی تصمیم گیری می باشد.
Methods and tools for decision making by group participation come from different sources. These sources include work on the development of geographic information systems with the aim of improving the decision support capabilities, the technology of group support systems, and theoretical and empirical studies of its application. Other sources include work on the collecting, The dynamism of logical methods, the research on the human dimensions of groupware and computer network, and GIS reviews as positivist attitudes, the constraints of opinions may lead to the expansion of the discussion and the discourse of decision-making.
The enumerated sources provide a variety of decision-making theories that can be generalized as a group-analytic approach. An analytical approach uses mathematical models for structural sections of the decision-making problem, and leaves the non-structural parts to the decision-makers’ discretion.
The group approach considers decision making as an evolutionary process, which uses discussion, argumentation, and consensus to explain a non-structured dialogue. The logic of the survey is that both approaches are necessary in a group decision support environment, and in order to effectively support group participation in decision making, analytical tools and collaboration tools must be combined and integrated. In this paper, different types of methods and tools are presented for group decision. Methods and tools for decision making through group participation result from many sources. These sources include working in order to expand GIS with the goal of improving decision support capabilities.