چکیده:
تحقیق حاضر با روشی توصیفی- تحلیلی متکی بر مطالعات کتابخانهای و میدانی، مدیریت مشارکتی محلات با تأکید بر نقش سرمایۀ اجتماعی را در ناحیۀ یک شهرداری منطقۀ 15 تهران مطالعه کرده است. سه محلۀ شوش، کیانشهر شمالی و افسریۀ جنوبی به عنوان محلات نمونه انتخاب و سپس با فرمول نمونهگیری کوکران حجم نمونه 384 نفر برآورد شد. یافتههای تحقیق نشان میدهد شهروندان نسبت به مدیریت مشارکتی محلات گرایش مثبت دارند؛ هر چند میزان این تمایل در بین محلات تحت مطالعه یکسان نیست و در محلۀ شوش بیشتر از دو محلۀ دیگر است. در این راستا نتایج آزمون تحلیل واریانس و توکی این تفاوت را به لحاظ آماری معنادار نشان میدهد. علاوه بر این، ارزیابیها نشان میدهد سطح سرمایۀ اجتماعی در محلات تحت مطالعه مطلوب است. در این زمینه نیز تفاوت معناداری به لحاظ آماری بین محلات وجود دارد و محلۀ شوش از سرمایۀ اجتماعی بیشتری برخوردار است. نتیجۀ آزمون رگرسیون چندگانۀ توام نشان میدهد بین میزان سرمایۀ اجتماعی و میزان تمایل شهروندان به مدیریت مشارکتی محلات رابطۀ معنادار آماری وجود دارد و مؤلفههای سرمایۀ اجتماعی بر میزان تمایل شهروندان در مدیریت مشارکتی محلات مؤثرند. پژوهش حاضر نتیجهگیری میکند با افزایش میزان سرمایۀ اجتماعی در محلات شهری، میزان گرایش شهروندان به مدیریت مشارکتی محلات نیز بیشتر میشود. همچنین میزان تأثیرگذاری مؤلفههای سازندۀ سرمایۀ اجتماعی بر گرایش شهروندان به مدیریت مشارکتی محلات یکسان نیست و تأثیرگذاری مؤلفۀ عضویت در شبکههای اجتماعی بیشتر از دیگر مؤلفهها است.تحقیق حاضر با روشی توصیفی- تحلیلی متکی بر مطالعات کتابخانه ای و میدانی، مـدیریت مشـارکتی محـلات بـا تأکید بر نقش سرمایۀ اجتماعی را در ناحیۀ یک شهرداری منطقۀ ١٥ تهران مطالعه کرده است . سه محلـۀ شـوش ، کیانشهر شمالی و افسریۀ جنوبی به عنوان محلات نمونه انتخاب و سپس با فرمول نمونه گیری کوکران حجم نمونـه ٣٨٤ نفر برآورد شد. یافته های تحقیق نشان میدهد شهروندان نسبت به مدیریت مشارکتی محلات گرایش مثبـت دارند؛ هر چند میزان این تمایل در بین محلات تحت مطالعه یکسان نیست و در محلـۀ شـوش بیشـتر از دو محلـۀ دیگر است . در این راستا نتایج آزمون تحلیل واریانس و توکی این تفاوت را به لحاظ آماری معنادار نشان میدهـد. علاوه بر این ، ارزیابیها نشان میدهد سطح سرمایۀ اجتماعی در محلات تحت مطالعه مطلوب است . در این زمینـه نیز تفاوت معناداری به لحاظ آماری بین محلات وجود دارد و محلۀ شوش از سرمایۀ اجتمـاعی بیشـتری برخـوردار است . نتیجۀ آزمون رگرسیون چندگانۀ توام نشان میدهد بین میزان سرمایۀ اجتماعی و میزان تمایل شهروندان به مدیریت مشارکتی محلات رابطۀ معنادار آماری وجود دارد و مؤلفه های سرمایۀ اجتماعی بر میزان تمایل شـهروندان در مدیریت مشارکتی محلات مؤثرند. پژوهش حاضر نتیجه گیری میکند با افـزایش میـزان سـرمایۀ اجتمـاعی در محلات شهری، میزان گرایش شهروندان به مدیریت مشارکتی محـلات نیـز بیشـتر مـیشـود. همچنـین میـزان تأثیرگذاری مؤلفه های سازندة سرمایۀ اجتماعی بر گرایش شهروندان به مدیریت مشارکتی محلات یکسان نیسـت و تأثیرگذاری مؤلفۀ عضویت در شبکه های اجتماعی بیشتر از دیگر مؤلفه ها است .
خلاصه ماشینی:
"طی دهه های اخیر، بسیاری از سازمان هـا و نهادهـای دخیل در مدیریت و برنامه ریزی شهری در سطح جهان بر ترویج نگرش مشارکتی برای تشویق نوعی رهیافت مـدیریت و برنامه ریزی از پایین به بالا و توانمندسازی محلات بـه منظـور اقـدامات توسـعه ای تأکیـد داشـته انـد و تصـمیم گیـری و چاره اندیشی در زمینۀ حل مسائل شهری مبتنی بر مشارکت اجتماعات محله ای، با هدف تـأمین شـرایط لازم بـرای رفـاه شهروندان را مد نظر داشته اند (رضازاده و سلسله ، ١٣٩٢: ٨٢).
(Madanipour, 2003: 28) در این زمینه میتوان گفت در سالیان اخیر در ایران نیز توجه به اجتماعات محلی و برنامه ریـزی مشـارکتی در سـطح محلات در مدیریت شهری جایگاه ویژه ای یافته است و مشارکت شهروندان در امور شهری به یکی از دغدغه های اساسی مدیران شهری مبدل شده و همواره در محافل علمی، سیاسی و اجرایی کشور، مورد تأکید بوده است (عبـاس زاده ، ١٣٨٧: ٤٤)؛ در اینجا نکتۀ بسیار مهم که باید در همۀ برنامه های مدیریت شهری مورد توجه قرار گیرد ایـن اسـت کـه بـین وارد شدن شهروندان در مشارکتی تشریفاتی و ساختگی با مشارکتی واقعی که بیانگر قدرت تأثیر مـردم در فراینـد مـدیریت و برنامه ریزی است ، تفاوت وجود دارد (٢١ :٢٠٠٦ ,Arnesterins).
همچنـین بـا توجـه بـه سـطح معناداری به دست آمده برای مؤلفه های شکل دهندة سرمایۀ اجتماعی میتوان نتیجه گرفت که بین هر چهار مؤلفـۀ تحـت مطالعه و گرایش شهروندان به مدیریت مشارکتی محلات رابطۀ معنادار آماری در سطح اطمینان ٩٩ درصد وجود دارد."