چکیده:
مقاله حاضر، گزیدهای از یک پژوهش علمی است که بهمنظور فهم فرایند جهتگیریها و پارادایمهای فکری و نظری در گفتمانهای خبری (گفتمان خبری) شبکه پرس تیوی نگاشته شده است. رویکرد نظری اتخاذ شده در این تحقیق تلفیقی از نظریات گفتمان، بازنمایی، برجستهسازی و تصویرسازی و رویکرد روشی آن «روش عملیاتی تحلیل گفتمان (پدام) و بازه پژوهش، اردیبهشت و خرداد سال 1390 است. نتایج بهدست آمده حاکی از آن است که سیاست خبری شبکه پرس تیوی در قبال تحولات بحرین، لیبی و یمن در بعد داخلی تفاوت مهمی با بازنمایی تحولات سوریه داشته است. به این صورت که در بازنمایی تحولات داخلی یمن، بحرین و لیبی نفی رژیمهای حاکم در این کشورها با تاکید بر مصادیق فساد و سرکوب و شکنجه مردم و برجستهسازی موضوعاتی از جمله نقض حقوق بشر و نقض آزادیهای مذهبی مردم مورد تاکید بوده است. اما در خصوص سوریه لزوم اصلاحات (و نه تغییر رژیم) مورد تاکید قرار گرفته است. در بعد خارجی، نفی مداخلات خارجی بهعنوان اصلیترین سیاست بازنمایی در تحولات یمن، بحرین، لیبی و سوریه مورد توجه قرار گرفته است و در خصوص سوریه، عدم انزوای بینالمللی حکومت بشار اسد بهعنوان یک سیاست بازنمایی مورد توجه بوده است. همچنین سیاست خبری شبکه در قبال تحولات مصر و تونس، در بعد داخلی، پیگیری مطالبات قیام مردم، و در بعد خارجی، در خصوص اخبار مصر سیاست «نفی رابطه با اسرائیل» بوده است. اخبار پرس تیوی در بازه مطالعهشده به مسائل خارجی تونس نپرداخت.
This article is a selection of a scientific research that has been done for understanding the “guidelines” and “theoretical and intellectual paradigms” in Press T.V `s news discourse. The theoretical approach adopted in this study is a compilation of discourse, representation, agenda-setting and illustration theories and the method used is “Practical Discourse Analysis Method” (PDAM) and the time interval was May and June,2011. The results obtained show that Press T.V `s news policy regarding internal events in Bahrain, Libya and Yemen has a “significant difference” with the representation of Syria evolutions so that in representing the internal evolutions of Yemen, Bahrain and Libya, the “rejection’ of the ruling regimes in the countries is persisted with an emphasis on the examples of corruption and suppression and torture and agenda-setting of issues such as “human rights violation” and “violation of religious freedoms”. But in Syria`s case, the necessity of “reform” (and not revolution) has been emphasized. In the foreign dimension, “rejecting” the foreign interventions is the main representation policy in Yemen, Bahrain, Libya and Syria evolutions, and in Syria`s case, the negation of international seclusion of Bashar Al-Assad government has been emphasized as a representation policy. The channel`s inner news policy regarding the evolutions in Egypt and Tunisia was “tracking the people`s claims”, and the external news policy regarding Egypt was “rejecting any relationship with Israel” and there wasn’t any news about Tunisian foreign affairs during the time interval.