چکیده:
تورم یکی از مهمترین مشکلات اقتصادی است که در هر اقتصادی باعث بر هم زدن توازن شاخص های اقتصاد کلان همچون کاهش نرخ رشد، افزایش نرخ بیکاری و توزیع نابرابر درآمد می شود. افزون بر این، عدم حتمیت های ناشی از نرخ های تورم بالا باعث افزایش انتظارات تورمی می شود. با توجه به اهمیت موضوع، این مقاله در پی یافتن پاسخ به این سؤال است که چه نوع از انتظارات تورمی، توضیح بهتری را برای تورم جاری در اقتصاد ایران ارائه میدهد؟ انتظارات تورمی آیندهنگر، انتظارات تورمی گذشته نگر و یا هر دوی آنها. با استفاده از روش گشتاوری تعمیم یافته (GMM) و دادههای سالهای 87-1355، نتایج برآورد مدل هیبرید فیلیپس نشان داد که تورم در ایران به طور معنیداری به وسیله انتظارات تورمی گذشتهنگر، انتظارات تورمی آیندهنگر، شکاف تولید، نرخ ارز و رشد حجم پول تعیین میشود. هرچند، انتظارات گذشتهنگر مهمتر از انتظارات آیندهنگر میباشد. مفهوم این نتایج آن است که مدیریت انتظارات تورمی، رشد پول و نرخ ارز میتواند مکمل هم برای دستیابی به ثبات کلی قیمتها باشد.
Inflation is the main problem which should be overcome both by the government and economic agents. The existence of inflation in an economy causes distortion and disequilibrium in the macroeconomic variables in the forms of decreasing growth rate، rising unemployment rate and uneven income distribution and so on. In addition، the uncertainties caused by the high inflation rates، raise the inflation expectations. This paper tries to found out which type of inflation expectations gives the better explanation of current inflation: backward-looking، forward-looking or some combination of the two? Using Generalized Method of Moments (GMM) and annual data over the period 1976-2008، the results of hybrid Philips model show that inflation in Iran is significantly determined by backward-looking inflation expectations، forward-looking inflation expectations، the output gap، exchange rate، and liquidity growth. However، backward-looking inflation expectations are more important than forward-looking expectations. The findings imply that managing inflation expectations، liquidity growth، and exchange rate can complement each other to achieve overall price stability.
خلاصه ماشینی:
"با توجه به اهمیت موضـوع، این مطالعه در پی آن اسـت که پویاییهای تورم را در اقتصـاد ایران بررسی کند و به سؤالات زیر پاسخ دهد: چه نوع از انتظارات تورمی، توضــیح بهتری را برای تورم جاری در اقتصــاد ایران ارائه میدهد؟ انتظارات تورمی آیندهنگر١، انتظارات تورمی گذ شته نگر٢ و یا هر دوی آنها؛ آیا شکاف تولید و متغیر نرخ ارز عامل تعیین کننده تورم می باشـــند؟ آیا رشـــد پول، تورم را تحت تأثیر قرار می دهد؟ چه مقادیری از ر شد پولی بهترین شاخص را برای تصمیم گیری سیا ستگذاران ارائه می دهد؟ (ر شد حجم پول (M١) یا رشد نقدینگی (٢ M))؟ مواد و روشها فیلیپس ٣ در ســال ١٩٥٨ برای اولین بار رابطه غیر خطی بین دســتمزد اســمی و نرخ بیکاری را در انگلسـتان برآورد نمود.
از آنجا که اقتصاد ایران طی سه دهه گذشته از نرخ های تورم بالا رنج می برد، مطالعه حاضر به این موضوع پرداخته است که آیا تورم در اقتصاد ایران طی سال های ٨٧-١٣٥٥ به وسیله انتظارات تورمی گذشــته نگر یا انتظارات تورمی آیندهنگر و یا هر دوی آنها تعیین می شــود؟ همچنین رشــد حجم پول، رشــد نقدینگی، نرخ ارز واقعی و شــکاف تولید چه اثراتی بر نرخ تورم دارند؟ کدامیک از شاخص های ر شد پولی، تورم را بیشتر تو ضیح می دهند؟ ر شد حجم پول یا ر شد نقدینگی؟ نتایج حا صل از برآورد منحنی هیبرید فیلیپس با ا ستفاده از روش گشتاوری تعمیم یافته (GMM) نشان داد که در طول سال های مورد مطالعه انتظارات تورمی گذشته نگر، انتظارات تورمی آیندهنگر، حجم پول، حجم نقدینگی، نرخ ارز واقعی و شکاف تولید اثر مثبت و معنیداری بر تورم داشته اند."