چکیده:
زبان شناسی حقوقی شاخه ای نوین و میان رشته ای از زبان شناسی کـاربردی و حقوق است که با استفاده از ابزارهای زبانی و شـواهد زبـان شـناختی بـه تجزیه و تحلیل کارشناسانه متون گفتاری و نوشتاری پرداخته و به پلیس و قضات در کشف حقیقت در دعاوی حقوقی یا اثبات وقوع یا عـدم وقـوع جرم در دعاوی کیفری در محاکم کمک میکند. تحلیل کلام بـا کمـک ابزارها و اصول مختلف از جمله «اصول همکاری گرایس » میسر میشـود. از آنجا که متهم در بـازجویی بـه دنبـال آن اسـت کـه زمـان بـازجویی را
خلاصه ماشینی:
"به تعبیر دیگر، بازجویی عبارت است از هنر و فن طرح سئوالات کتبـی و قانونی از طرفین دعوا، شـهود و مطلعـان واقعـه ، بـا هـدف اخـذ اطلاعـات صـحیح درخصوص وقایع کیفری به منظور تکمیل دلایـل پرونـدة کیفـری ، بـه طریقـی کـه حقایق به کمک تکنیک های لفظی و رفتاری منظم و حساب شده اخذ شود (بیابانی و هادیانفر، ١٣٨٤: ٥٩٩).
تنها تفاوت ظریفی که می تـوان بـه آن اشـاره کـرد ایـن اسـت کـه در نقض راهبرد ربط در اصـول گـرایس ، پاسـخ بـی ربـط بـه سـئوالی داده مـی شـود کـه حتـی نمی توان آن پاسخ را با توجه به بافت موقعیت یا دانش مشـترک گوینـده و مخاطـب توجیـه کرد اما در تغییر موضوع ممکن است پاسـخ بـی ربـط وجـود داشـته باشـد یـا نداشـته باشـد؛ درصورت وجود داشتن ، موضوع جدیدی برای بحث نیز مطرح می شـود.
همان طور که پیش از این گفته شد، تغییر موضوع و نقض اصول گرایس یا یکدیگر مرتبط هستند، بنابراین مثـال هـای زیر، که از بخش قبل گرفته شده است و برای سهولت مجددا تکرار می شود، نه تنهـا پاسـخ بی ربط دارد بلکه طرح موضوع جدیدی مانند داشـتن انگیـزه هـای مـذهبی اسـت .
بررسی بازجویی هـا نشـان مـی دهـد کـه اصـول گرایس در موارد متعدد نقض می شود و در این مسیر بیش از همه متهم این کار را بـا نقـض راهبرد ربط انجام می دهد.
بررسی بازجویی ها نشان مـی دهـد کـه اصـول همکاری گرایس توسط متهم اغلب نقض می شود و متهم این کار را بـا نقـض راهبـرد ربـط انجام می دهد."