چکیده:
مقدمه : یکی از بهترین شیوه های تبلیغ دین در عصر حاضر، طرح مسائل نظری و اعتقادی در قالب کرسیهای آزاداندیشی است که هدف این نوشته ، توجه به ابزار کارآمد مناظره در سیره امامان معصوم به ویژه امام رضا (ع ) و اقتباس روش های جدال احسن از مناظرات آن حضرت با پیروان ادیان و مذاهب است . روش : مقاله حاضر به روش توصیفی ـ تحلیلی، ضمن بررسی مناظرات این امام همام تصویری روشن از حاکمیت اخلاق بر فضای مناظرات حضرت با پیروان مذاهب و ادیان مختلف و دعوت عملی آن ها به اسلام را ارائه میکند. یافته ها: یافته های تحقیق نشان میدهد که علاوه بر حاکمیت فضای علمی بر مناظرات «اخلاق مناظراتی» و «مناظرات اخلاقی» این امام جلوه ای خاص به این کرسیها بخشیده و همین ویژگی باعث جذب حداکثری به سمت اسلام گردید. برخورد هدایتی و رعایت انصاف ، اولویت عمل به فرائض دینی از جمله نماز اول وقت ، حاکمیت عقل و منطق از دیگر ویژگی های مناظرات امام است . بحث و نتیجه گیری: نتیجه این که با توجه به سیره امام رضا در صورت بهره گیری از «اخلاق علمی و عملی» در کنار «اخلاق باور» در کرسیهای آزاداندیشی میتوان آن ها را سودمند ،کارآمد و موثر گردانید.
Nowadays one of the best ways of religion proselytizing is the matter of theoretical and doctrinal issues in the format of applying in the seats of free thought that is the best model for that. The goal is attention to debates in behaviurs of the Infallible Imams (A), specially Imam Reza (A), and adoption of the method of the best Battle of Imam (A) to Followers of other religions. This article in descriptive-analytical method reviews the Imam (A) debates and presents a bright image of governance of Morality on debate space of Imam (A) to to Followers of different religions and their practical invitation to Islam. The results show that in addition to the governance of science space on debates "Debate Ethic" and "Ethic Debates" of Imam (A) gave Special effects on these seats, and this charactristic makes the maximum absorption to Islam. Of ethical grounds ruling on debates of the Imam (A) are: Allowing the other side in questioning, Directional collision and Fairness, Priority of religious practice specially Praying in its time, and Rule of reason. According to Imam Reza (A) behavior, with take advantage of "Scientific and Practical ethics" beside "The Ethics of Belief" in the Seats of Free Thought, those seats will be useful, efficient and effective.
خلاصه ماشینی:
"، ص ٣٢) نمونه ای از این آزاداندیشی را در مناظرات امام رضا (ع ) میبینیم ، زمانی که حضرت با پایان یافتن مناظره ، رو به رؤسای ادیان نموده میفرماید: «ای قوم ، اگر در میان شما کسی مخالف اسلام است و سؤالی دارد، هر سؤالی که میخواهد بدون هیچ خجالتی مطرح کند.
، ص ٢٠) امام رضا (ع ) در مناظرات خویش هیچ گاه به نقد شخصیت نمیپرداختند، حتی اگر طرف مقابل این کار را انجام میداد، بلکه تنها براهین و استدلالات آن ها را مورد نظر قرار میدادند، به عنوان نمونه هنگام مناظره امام با جاثلیق ، امام هیچ گاه این عالم مسیحی را نقد نکرد، اما او از تنها فرصتی که به دست آورد، امام را نقد کرده و حضرت را به جهل و ناتوانی علمی متهم نمود.
در عین حال در فرصت مناسب با استفاده از مبانی طرف مقابل او را به سمت حقیقت راهنمایی کنیم و به عنوان نمونه امام به فرد مسیحی فرمود: «به خدا سوگند ما به «عیسی» ایی که به محمد (ص ) ایمان داشت ، ایمان داریم و نسبت به «عیسی » شما ایرادی نداریم به جز ضعف و ناتوانی و کمی نماز و روزه اش ، جاثلیق گفت : به خدا قسم ، علم خود را فاسد نمودی و خود را تضعیف کردی، گمان میکردم تو عالم ترین فرد در بین مسلمانان هستی، حضرت فرمودند: مگر چه طور شده است ؟ او گفت : میگویی: عیسی ضعیف بود و کم روزه میگرفت و کم نماز میخواند، و حال آنکه عیسی، حتی یک روز را بدون روزه نگذراند و حتی یک شب نخوابید، همیشه روزها روزه بود و شب ها شب زنده دار!"