چکیده:
مقدمه: یکی از شاخص های ارزیابی فعالیت های پژوهشی، تعداد و کیفیت مقالاتی است که در مجلات علمی- پژوهشی چاپ می شود. به منظور بررسی کمی و کیفی مقالات منتشر شده در مجله دانش و تندرستی، مطالعه حاضر طراحی شده است.
مواد و روش ها: پژوهش به روش توصیفی و نمونه گیری به طریق سرشماری انجام شد؛ و تعداد 23 شماره مجله مربوط به سال های 1386 تا پایان سال 1391 مورد بررسی قرار گرفت. یک چک لیست محقق ساخته شامل شاخص های کمی و کیفی آماده شد: شاخص های کمی نظیر سال و شماره مجله، تعداد مقالات منتشر شده، فاصله زمانی تا چاپ مقاله تعداد کل نویسندگان، محل کار نویسنده اول، تعداد کلمات اختصاری در عنوان مقاله و تعداد کلمات کلیدی و شاخص های کیفی نظیر نوع طراحی و رعایت اصول مهم مقاله نویسی در بخش های مختلف شامل: عنوان، چکیده، مقدمه، مواد و روش ها، نتایج، بحث و منابع بود. از آمار توصیفی و روش آزمون مناسب برای نمایش داده ها و مقایسه آنها استفاده شد.
نتایج: در مجموع تعداد 171 مقاله مورد بررسی قرار گرفت که میانگین تعداد مقالات به ازاء هر شماره 2±5/7 مقاله بود. کلیه مقالات حاصل کار تحقیقاتی اصیل (پژوهشی) بودند و مقاله مروری، تالیفی و یا نامه به سردبیر در هیچ شماره ای یافت نشد. میانگین زمان صرف شده از دریافت مقاله تا پذیرش آن 7/3±7/6 ماه است. تعداد 10 مقاله (6%) کار آزمایی بالینی بود. کاملترین و کم اشتباه ترین قسمت های مقالات به ترتیب منابع و عنوان مقالات بودند، در حالی که قسمت بحث ضعیف ترین قسمت مقالات چاپ شده بود.
نتیجه گیری: نتایج حاصل از بررسی فصلنامه علمی پژوهشی مجله دانش و تندرستی حاکی از آن است که در طول سال های انتشار به لحاظ کیفیت متدولوژیک پیشرفت داشته است و در مواردی نیز دچار کاستی است. از این رو، مجموعه پیشنهادهایی جهت ارتقای بیشتر نشریه اریه می گردد.
Introduction: The number and quality of published articles in scientific journals is one indicator of evaluation of faculty members and the research output of universities of medical sciences. This study was designed to evaluate the quantity and quality of published articles in the Journal of Knowledge and Health.
Methods: This descriptive study was conducted by census sampling. Twenty-three articles from the years 1386 - 1391 were investigated. A researcher-made checklist including: authors and titles، introduction، methods، results، discussion، references، overviews، abstract، cohort study and clinical trial were designed. Descriptive statistics and test methods were used for data presentation and comparison.
Results: One hundred and seventy one articles were evaluated، and the average number of articles per issue was 7.5 ± 2 articles. The average time spent from receiving a paper until its acceptance is 4 months. All articles had been obtained from the original research work، and no review article or letters to the editor was found on the issues. There were ten randomized clinical trial studies. The most complete part of articles were titles and references also were most correct unit، while the weakest part of the them was discussion.
Conclusion: Results obtained from the study of journal of Knowledge and Health indicated that the journal has progressed in terms of quality over the years، but there were some shortcomings. Therefore، a set of recommendations is provided to improve the journal.