چکیده:
در محیط پیچیده و پیشبینیناپذیر زنجیرۀ تأمین، تلاش برای کاهش ریسک ممکن است به کاهش یا افزایش دیگر ریسکها بینجامد؛ ازاینرو شناسایی ریسکهای زنجیرۀ تأمین و روابط بین آنها ضروری است و به راهبرد مؤثرتر و جامعتر کاهش ریسک منجر میشود. هدف این تحقیق شناسایی و استخراج ساختار روابط ریسکهای بالقوۀ زنجیرۀ تأمین است. در این مقاله، با مرور پیشینۀ پژوهش و براساس نظرخواهی از خبرگان، دوازده ریسک اصلی زنجیرۀ تأمین صنعت پتروشیمی شناسایی شد، سپس با استفاده از فرایند مدلسازی تفسیری- ساختاری روابط بین ریسکها استخراج و در نهایت اعتبار مدل از طریق مدلسازی معادلات ساختاری آزمون شد. نوآوری این پژوهش ترکیب رویکرد مدلسازی تفسیری- ساختاری و معادلات ساختاری است. نتایج نشان داد که ریسکهای محیط خارجی زنجیرۀ تأمین (ریسکهای طبیعی، سیاسی- اجتماعی، خطمشی و اقتصاد کلان) در سطوح پایین مدل قرار میگیرند و بیشترین اثر را بر دیگر ریسکها دارند و عامل ظهور و تشدید ریسکهای محیط صنعت (بازار محصول و رقابت، بازار نهادهها و ارتباطات و همکاری) و محیط سازمانی (ریسکهای عملیاتی، مالی، راهبردی، تعهد و فرهنگ سازمانی و کارکنان) بهشمار میروند.
In a complex and volatile environment of the supply chain, any attempt to reduce the risks may increase or decrease other risks; thus, achieving an overall picture of the risks of supply chain and relationships between them are necessary and will lead to more effective and comprehensive strategy to response to risks. The purpose of this paper is identifying and extracting the potential risks of supply chain relationships using interpretive structural modeling (ISM) approach. In order to do that, first an in-depth literature review has done and experts opinions with content validity has used, and then, the ISM model representing the structure of risks relationship has extract and the final model has statistically tested using path analysis. The results show that the external environment supply chain risks (natural risks, political/social, policy and macroeconomic), at a low levels of the model, have the most driving power and organizational risks (operational, financial, strategic, liability and organizational culture and employee), at the top the model, are the most dependent risks. industrial risks (market and product competition; market inputs, communications and collaboration).
خلاصه ماشینی:
در اين مقاله ، با مرور پيشـينة پـژوهش و براسـاس نظرخـواهي از خبرگـان ، دوازده ريسـک اصـلي زنجيرة تأمين صنعت پتروشيمي شناسايي شد، سپس با استفاده از فرايند مدل سـازي تفسـيري - ساختاري روابط بين ريسک ها استخراج و در نهايت اعتبار مدل از طريق مـدل سـازي معـادلات ساختاري آزمون شد.
مقاله بدين صورت سازماندهي شده اسـت : ابتـدا بـا مطالعـة پيشـينة تحقيـق و نظرخواهي از خبرگان ، ريسک هاي زنجيرة تأمين صنعت پتروشيمي شناسـايي شـده و سـپس بـا استفاده از فرايند ISM روابط بين ريسک ها استخراج و در نهايت به کمک مدل سـازي معـادلات ساختاري اعتبار مدل از نظر آماري آزمون مي شود.
ضريب آلفاي کرونباخ به تفکيک هر سازه (ريسک ) ريسک تعداد سؤالات آلفاي کرونباخ ارتباطات و همکاري 4 0/850 بازار محصول و رقابت 5 0/811 بازار نهاده ها (مواد اوليه ) 5 0/828 راهبردي 3 0/716 اعتبار مالي 3 0/785 تعهد و مسئوليت 3 0/696 فرهنگ سازماني 5 0/700 عملياتي و فرايندي 7 0/759 طبيعي 3 0/775 اقتصاد کلان 5 0/775 خط مشي 5 0/769 سياسي / اجتماعي 5 0/751 روش تحليل در مرحلة اول پژوهش براي استخراج سـاختار روابـط بـين ريسـک هـا، مـدل سـازي تفسـيري - ساختاري (ISM) به کار گرفته شد.
International Journal of Physical distribution & Logisticas Management, 41 (9): 839-859.
International Journal of Operations & Production Management, 27 (3): 303-322.
International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, 43 (4): 300-320.
International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, 43 (4): 300-320.