چکیده:
این تحقیق به مطالعه و بررسی تاثیر ترکیب هیئت مدیره ی شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران بر محافظه کاری و شناسایی به هنگام اخبار خوب و بد پرداخته است. برای اندازه گیری محافظه کاری از مدل باسو استفاده شده است. همچنین جامعه آماری تحقیق به روش حذفی سیستماتیک برای دوره زمانی 1385 تا 1390 تعیین و با استفاده از رابطه کوکران 101 شرکت به عنوان نمونه آماری جهت آزمون فرضیات تحقیق ملاک قرار گرفته است.برای آزمون فرضیه ها، رویه های تخمین و آزمون مفروضات مدل، از تحلیل پانلی استفاده شده است. تحلیل نهایی نتایج حاصل از آزمون فرضیات گویای آن است که شرکت هایی با ترکیبی مستقل تر، محافظه کارتر می باشند یعنی این شرکت ها اخبار بد را به هنگام تر از اخبار خوب منتشر و شناسایی می کنند که این نتایج بدست آمده نتایج تحقیقات قبلی محققان را تایید و تقویت می کند.
خلاصه ماشینی:
همچنین انتظار می رود با بالاتر رفتن درصد مالکیت اعضای غیر موظف هیئت مدیره، آنها منافع خود را همسوتر با سایر مالکان حس کرده و مانع از رفتارفرصت طلبانه مدیران اجرایی شرکت (که یکی از این رفتارها، شناسایی زودتر سود است) شوند.
نتایج وی نشان داد که با توجه به آن که میزان مالکیت نهادی در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران زیاد میباشد رابطه معناداری بین سهامداران نهادی و ارزش شرکت وجود ندارد.
نگاره (1) : پارامتر های محاسبه تعداد نمونه آماری تحقیق {مراجعه شود به فایل جدول الحاقی} روش گردآوری اطلاعات داده های مورد استفاده در این پژوهش از نوع ثانویه میباشند که از طریق پایگاههای زیر گردآوری شده است : نرم افزار اطلاعاتی رهاورد نوین3.
این نتیجه نشان میدهد که به هنگام بودن سود بیشتری در شناسایی اخبار بد در شرکتهایی با درصد مدیران غیرموظف هیئت مدیره بالاتر از سطح متوسط نمونه وجود دارد.
, (2007), "Evidence on the role of accounting conservatism in corporate governance", Journal of Accounting and Economics, Vol. 43, PP.
, (2001), "A framework for determining the influence of corporate board of directors in accounting studies", Corp, Gover, Vol. 9 (1), PP.
"The information role of conservatism", The Accounting Review, Vol. 83 (2), PP.
Keywords: board of director composition, conservatism, bad news, good news